¿Por qué algunas personas están en contra de Medicare para todos?

Aumentaría la tasa del impuesto personal a aproximadamente 40% para cubrir los costos. Luego, los médicos y los proveedores médicos recibirán un tope de Medicare más un 20%, lo que reduciría los costos. Sin embargo, los aspirantes a estudiantes de medicina no recibirían deudas de la escuela de medicina de $ 250- $ 300k. Básicamente, la nueva ola de médicos esencialmente estaría trabajando para el gobierno con tarifas reducidas o ganancias (es decir, con un tope de $ 120 mil por año versus una cantidad ilimitada por ser el mejor en su profesión). Esto se extendería a las enfermeras que probablemente ganan menos de $ 40 mil por año. Esto también afectaría a universidades, farmacias e I + D también porque se alejaría del espíritu del capitalismo. Esto solo mi opinión.

La asistencia sanitaria es enormemente costosa en Estados Unidos porque es enormemente rentable. Las personas enfermas en una sala de emergencias no están en condiciones de regatear o comparar los tratamientos que salvan vidas, o incluso pedir ver una lista de precios. Esto los convierte en la base de clientes ideal de cualquier comerciante. Hasta hace poco, podían cargarse mientras estaban sanos y desecharse una vez que estaban enfermos cuando una condición preexistente (¡maldito seas, fiebre de heno!) Se descubrió de repente. Dinero por nada en su forma más literal. Más personas trabajan en facturación médica que nunca en una mina de carbón. ¿Quién querría matar a una vaca de efectivo tan solo para que la gente se mantenga viva y sana? Como dijo otro cartel, eso va en contra del Capitalismo.

Realmente no sería Medicare tanto como lo sería de Medicare.

Medicare tiene beneficios específicos diseñados para atender a personas mayores de 65 años o más. No es “gratis”. Todos los que lo reciben lo pagaron durante al menos 40 trimestres. También pagan $ 125-250 + por mes dependiendo de si eligen Medicare directo con menos beneficios, copagos más altos y menos proveedores participantes o un plan Medicare Advantage a través de un plan de seguro.

Para las audiencias más jóvenes, se necesitarían pagos mensuales adicionales para compensar el hecho de que no se han realizado inversiones por valor de 40 trimestres.

Los beneficios también serían algo diferentes, y cubrirían problemas de salud pediátricos y de adultos más jóvenes, como embarazos también. Los costos para aquellos tendrían que incluirse en la suscripción.

Se puede hacer? Por supuesto. ¿Por qué la gente está en contra? Es muy parecido al ACA “Obamacare”.

Para aquellos que argumentan que un programa de salud universal elevaría los impuestos a las personas, seamos honestos y cuentemos toda la historia.

La asistencia médica universal aumentaría los impuestos. Pero las personas ya no pagarían las primas, los deducibles ni los copagos del seguro. Y los empleadores ya no pagarían las primas del seguro: pagarían un impuesto al empleo mucho menor que las primas de seguro que pagan hoy. Esto permitiría a los empleadores crear más trabajos. Y tener un único pagador reduciría significativamente el costo de la atención médica; nunca se pagaría un medicamento de $ 10 por $ 400. Nunca.

El resultado neto es un flujo de efectivo positivo para las personas.

Hay algunas razones por las que las personas están en contra de un sistema de Medicare para todos:

· Existe el riesgo de una mayor burocracia debido a la administración del programa. Es un programa administrado por el gobierno.

· Podría aumentar la cola en los hospitales y el vínculo necesario para esperar antes de recibir atención.

· Es un sistema de socialismo, para el que muchos estadounidenses no están y le preocupa que un programa dirigido por el gobierno pueda obstaculizar el acceso, las opciones y las oportunidades.

Aprenda sobre Medicare

Porque, francamente, Medicare es una mierda. Oh, es genial para las personas que tienen más de 65 años y no pueden pasar un examen físico o no pueden pagar para continuar pagando un mejor seguro de salud, pero tiene limitaciones. Muchos médicos simplemente no lo tomarán como paciente si tiene Medicare. El monto que la Parte B de Medicare paga por los servicios generalmente no cubre el costo del médico de mantener abierta su oficina. Ese médico tiene que pagar el alquiler de la oficina, una recepcionista, un empleado de facturación, una enfermera / maestra o dos y su prima de seguro por negligencia médica que podría llegar a $ 200,000 por año. Ah, y no olvide esos préstamos estudiantiles que tomarán décadas para pagar. Los hospitales tampoco son muy aficionados. Lo tratarán, pero solo hasta el límite de lo que cubrirá su plan de Medicare. Después de eso, quieren que salgas de allí, ya sea que estés lo suficientemente bien como para ir a casa o no. Ah, ¿y quieres ese nuevo medicamento que los anuncios de televisión te dicen que le preguntes a tu médico? Lo siento. Descubierto.

Cuando los costos de atención médica se pagan de su bolsillo, los costos disminuyen mientras que la calidad mejora. Vemos esto en Singapur, la cirugía ocular con láser en los EE. UU., La cirugía cosmética en EE. UU. Y la cirugía cardíaca en la India. Universal Medicare podría ser mejor que el sistema actual, pero sigue siendo un paso en la dirección equivocada.

Una vez más, esta es solo mi opinión: Medicare para Todos luce MUCHO como la atención médica socializada. No estoy seguro de que los estadounidenses estén realmente locos por esa idea. Además, Medicare es un servicio proporcionado por el gobierno y pagado por el contribuyente. Poner a TODOS en eso, creo que realmente aumentaría nuestros impuestos.

Pruebe la idea en sites.google.com/site/tbepporg.