Una cosa que podría considerar, con su pregunta, es que no ha habido una hambruna por causas naturales en el último siglo. Los desarrollos de la agricultura y el transporte modernos han convertido el hambre en un arma puramente política. Ucrania, Holanda, Sudán, China, Corea del Norte tuvieron escasez de alimentos y hambruna, y todas ellas fueron acciones deliberadas de un gobierno, como política.
Ucrania eliminó a los kulaks de Ucrania.
Holanda, por el ejército alemán, para tratar de paralizar las rutas de suministro de los ejércitos británico y americano.
El Sudán, para reprimir una insurrección civil.
China, como parte del Gran Salto Adelante, para crear granjas comunales y eliminar la propiedad privada.
Corea del Norte quería más armas y estaba dispuesta a comerciar con China por ellas.
¿Se puede detener el ciclo mediante el cual, mientras otros se mueren de hambre, los países ricos no solo tiran los alimentos sino que usan los recursos naturales para producir alimentos que, según los expertos en salud, no deberían comerse?
Supreme Content
¿Cuáles son algunos alimentos que son buenos para prevenir la leucemia?
¿Cuáles son los riesgos para la salud por la ingesta de aceite de palma?
¿Cómo podría obtener un 100 por ciento o más de mi valor diario de todos los nutrientes necesarios?
¿Qué ideas de marketing tiene para una empresa de entrega de alimentos saludables?
More Interesting
¿Está bien consumir batidos de proteínas para aumentar la masa si se está nadando regularmente?
¿Estoy tomando demasiado colesterol?
¿Qué tan engordando es el arroz?
¿Cuál es la cantidad de sodio en la dieta Paleo típica sin agregar sal por separado?
¿Beber leche láctea es malo para el cuerpo humano?
¿Lo que hace este hombre es saludable o tiene sentido científicamente?
Si un pedazo de carne de carne cruda se refrigeró durante 2 días, ¿está bien comerlo?
¿Es difícil comer bien y mantenerse saludable en Estados Unidos?