Interesante pregunta. Aparte de las razones evolutivas, permítanme formular una hipótesis.
Si compara el riñón con una máquina de café (el tipo de riñón funciona como un filtro de café), entonces tener 2 es mejor que 1. Tener solo uno requeriría que cambie el filtro con más frecuencia. Y no puedes colocar café en polvo cuya cantidad sea más de lo que el filtro puede manejar. Si necesita servir 2 tazas de café en 5 minutos, es más rápido tener 2 máquinas en lugar de tener solo 1 máquina grande. La filtración es algo que no puedes apresurar. De lo contrario, ese café sabría muy suave o demasiado amargo. Eficiencia. Aunque uno puede sobrevivir con un solo riñón de tamaño normal, en realidad hay muchas precauciones para mantener su función normal.
Lo mismo puede decirse del cilindro de pistón de un automóvil. Un motor que consta de 4 cilindros pequeños tiene muchas ventajas con solo tener 1 cilindro grande.
Aunque el riñón está bastante bien protegido por las estructuras circundantes, y no se encuentra dentro de la cavidad peritoneal sino en la parte posterior de la misma, puede estar sometido a traumatismos cerrados o penetrantes. Entonces, tener 2 significa que tienes un repuesto en caso de que esto ocurra.
Simetría. Tener uno que equilibre al otro es simplemente un mejor diseño que uno solo ubicado a la derecha o a la izquierda. El centro del cuerpo humano ya está ocupado. Cuando vaya a una tienda de abarrotes, es mejor llevar 2 bolsas pequeñas, una en cada mano, que llevar 1 grande y pesado.
(continuará…)
