En lugar de derogar y reemplazar Obamacare, ¿por qué los republicanos no dejaron que fallara?

El motivo de la parte OBLIGATORIA es que lo que impulsaba los Costos de seguro, antes de ObamaCare, era el hecho de que tantas personas acudían a la sala de urgencias por todo, excepto la atención médica preventiva, que ninguno de ellos estaba haciendo, y luego NO pagar su factura del servicio de urgencias, ya sea el médico o el hospital, y en consecuencia, ambos estaban pasando la parte de la factura no pagada a aquellos que pagaron la factura.
Las personas mayores estaban comprando ObamaCare, pero las personas más jóvenes, supuestamente más saludables, no. Después de todo, eran INVENCIBLES, NUNCA se lesionarían gravemente en un accidente (piense en Auto, pero otros también) y, por supuesto, ninguno de ellos sabrá a temprana edad que tienen cáncer, leucemia, problemas renales o cardíacos que lo harán demanda una atención médica muy costosa. Por supuesto, una vez que una de estas cosas SUCEDE, se inscriben en el siguiente período de registro, ahora que SABEN que se beneficiarán del seguro.
ESO debe detenerse, porque si todos estuvieran asegurados, el hecho de que quienes los usan frente a {← ¿cuál es esta palabra?} Todos los que pagamos, cubre los costos, pero requiere la participación de todos.

Porque no estaba fallando. Las compañías de seguros estaban abandonando el ACA debido a la incertidumbre de lo que iba a venir. En mi opinión, la ACA no era la mejor opción, pero fue un comienzo. Las modificaciones podrían haberlo mejorado y permitido que permanezca en su lugar hasta que el pagador único finalmente se convierta en la única opción racional.

Obamacare ya había fallado. La verdadera pregunta es si reconocemos su falla ahora, o esperemos a que la gente se lastime y se convierta en una crisis. Por primera vez, 45 condados no podrían tener asegurador en los mercados de Obamacare

Sin embargo, creo que esta monstruosidad que los republicanos proponen será peor. Es mi opinión y podría estar equivocado, y el partido republicano se hundirá o nadará en las elecciones de 2018, en gran medida en parte como resultado.

No sé por qué los republicanos simplemente no revocaron Obamacare y en su lugar pusieron una ley que dice:

Todos los seguros ofrecidos en los Estados Unidos aceptarán condiciones preexistentes.
Los seguros emitidos en un Estado serán honrados en otro Estado
… etc.

Y la estipulación final: puede comprar Medicaid con la regulación:

Medicaid se ofrecerá a todos los ciudadanos al costo. La administración de Medicaid se ejecutará sin pérdida.

En otras palabras, permita que las compañías de seguros creen sus propios seguros y precios, siempre que cumplan con ciertos requisitos mínimos. El mercado asegurará el precio más bajo posible.

Y todos simplemente pueden comprar Medicaid si lo desean.

Ellos ya estaban trabajando para asegurar que fracasaría. Desde el principio, cuando los estados republicanos no se inscribieron, el grupo se hizo más pequeño. Cuando Trump hizo campaña para derogarlo el primer día, no querían que se quedaran con la bolsa, sin dinero y esperando los resultados de la elección. Cuando Trump ganó, se retiraron de los mercados, porque sabían que los mercados ya no existirían. Se suponía que debían fijar sus tarifas en mayo, pero no podían hacer eso, así que simplemente se retiraron. No hay un gran número de compañías de seguros reales, y muchos simplemente tienen ramificaciones con diferentes nombres.

Entonces parece que no tendremos casi nada para reemplazarlo. Y será mejor que veamos mucho y duro sobre esas Cuentas de Ahorros de Salud porque pueden terminar costándole doce mil al año.

Principalmente testosterona.

Sin embargo, sin toda la incertidumbre creada por el Partido Republicano con sus predicciones de su fracaso y poniéndola bajo constante amenaza, podría estar empezando a tomar fuerza ahora.

El compromiso de ajustar la ley a los problemas imprevisibles que surgieron sin destruirla para lograr la transferencia masiva de riqueza de pobres a ricos habría puesto al país delante del partido.

Sigo pensando que esa es la mejor opción para los republicanos. La ley fue aprobada con la intención de fallar.

Todos los “arquitectos” de la ley de Obamacare lo reconocen oficialmente.

Los republicanos parecen sentir que deberían hacer lo mejor para el público estadounidense.

Eso, desafortunadamente, NO está en su mejor interés político sino que les parece tonto (a los republicanos), les preocupa hacer lo correcto más de lo que les preocupa cómo pueden aprovechar la hipérbole para ser reelectos.

El Partido Republicano ha estado saboteando activamente desde el día en que pasó. No pueden permitir que tenga éxito porque va en contra de su agenda de “el gobierno es el problema”. La misma razón por la que sabotean la Seguridad Social.

La razón es clara:

1. Hicieron una promesa en Ocare. Si no hacen nada, sus votantes (especialmente la base) se sentirán decepcionados.
2. Si el administrador de Trump ignora a Ocare, el gobierno tendrá que invertir más dinero en él. Esto va en contra del propio principio del GOP.
3. Si Ocare realmente se estrelló durante la administración de Trump, Dems culparía a Trump admin y GOP. El verdadero perdedor será GOP.

Porque no iba a fallar Iba a tener éxito y conducir a un sistema aún mejor de atención médica. Los republicanos simplemente odian el éxito demócrata. Harán lo que esté en su poder para asegurarse de que los demócratas pierdan. Si mueres en el proceso, que así sea. El poder es su objetivo número uno: todo lo demás está subordinado a ese objetivo.

Según tengo entendido, la ACA fue financiada por algún tipo de aumento de impuestos en el 1% superior. Entonces, esencialmente, lo que los republicanos quieren hacer es eliminar la parte de Obamacare que grava a esas personas ricas: los donantes republicanos. Alrededor de 33 mil millones es uno de los números mencionados en este artículo al respecto.

Proyecto republicano de salud le da un recorte de impuestos a los ricos destripando la red de seguridad para los pobres y la clase media

Lo han sido, pero muchos de ellos hicieron una campaña tan dura para derogar / reemplazar, que están en un lugar difícil donde casi TIENEN que hacerlo, si esperan ser reelegidos.

Realmente no quieren echarle la culpa porque podrían evitarlo fácilmente. Esta fue una mejor oportunidad para atrapar a Medicaid, Medicare y sacar a 25 millones de personas de los seguros: era demasiado para resistir. Dado que los cambios no se activan por completo hasta 2025, piensan que estarán a salvo de la ira de los votantes. Veremos.

Si bien no me gustó que me obligaran a obtener un seguro o que me impusieran una multa, la afección preexistente fue una de sus mejores partes.
No diría que fue un fracaso, no todo, necesitaba una reescritura más obvia y seamos claros, no fue por el bien de las personas que se escribió, hay suficiente para permitir que la gente piense eso. el dinero lo condujo, nada más.
Podrían entonces, y podrían ahora, impulsar fácilmente la sanidad universal y hacer cumplir las regulaciones sobre los costos médicos con bastante facilidad, pero no sucederá mientras la gente tenga dinero.

Personalmente, me gustaría recibir atención médica universal normal para todo menos las cirugías electivas.

Es eso, falla. No me importa pagar un poco más para ayudar a la gente, pero soy un maestro. No estoy rodando en dinero. Mis primas aumentaron y obtuve un seguro más complicado. Pagaré más por menos. No me importa arruinar las compañías de seguros o las grandes farmacias, pero duele a los médicos y eso no es genial. El cuidado de Obama no era bueno para la clase media. Entonces no es bueno para mi Desaste de eso. ¡Estoy cansado de que la clase media consiga el eje!