¿Quién se beneficiará al eliminar Obamacare?

Las compañías de seguros. Todo lo que hacen está controlado por sus gastos en los titulares de pólizas. Eso es lo que determina cuánto tendrán que cobrar en primas. Al final, sus ganancias pueden expresarse como un porcentaje directo de sus ingresos por primas. Entonces, si reciben $ 100 dólares en primas y gastan $ 50 en su titular de póliza y $ 30 en administración, su ganancia bruta es de $ 20 – en este caso teórico una ganancia bruta del 20%.

Entonces, ¿qué sucede cuando los costos médicos son muy altos y están aumentando, como es probable que suceda en la confusión de la destrucción de Obamacare? Las primas tienen que aumentar para mantener el ritmo, porque las compañías de seguros están muy apegadas a sus ganancias.

Y, adivinen qué, es mucho mejor tener un 20% de un número grande y creciente que un 20% de uno más pequeño. No espere que la industria de seguros vote por reducir los costos médicos.

Llevo 30 años en el cuidado de la salud. ¿Soy el único que se preguntó por qué los políticos se negaron siquiera a presentar una nueva reforma con la ley de salud? Su médico promedio tiene que pagar $ 250,000 en negligencia. Hay trajes todo el tiempo, dientes fuertes para cosas menores porque el asentamiento es más barato que luchar. Busca cuántos médicos hay en tu ciudad. Multiplique eso por un cuarto de millón de dólares. Esa es la cantidad que su ciudad debe recaudar para gastos legales antes de comprar la primera tirita. Y eso solo son doctores. A esto se agregan los hospitales y las negligencias de los médicos no médicos … es una locura. Eso, sumado a las ganancias de la mayoría de los grupos HMO. ¿Te preguntas por qué el cuidado de la salud es costoso? Pero la reforma ni siquiera es un tema de consideración.

El concepto era bueno, las personas a las que ayudó fueron muchas. Soy de clase media, pago seguro y Obamacare me ayudó. Algunas personas dijeron que solo conocían a algunas personas a las que ayudó. Bueno, si tiene un hijo, ese seguro estará cubierto hasta los 26 años. Ayudó a mis tres hijos a salir adelante. El problema fue multifacético.

Primero, la cantidad de personas que se registraron fue una gran cantidad. En segundo lugar, el costo de la asistencia sanitaria siguió aumentando. En tercer lugar, los costos de los medicamentos continuaron aumentando. Los gastos de atención médica continúan aumentando. La negligencia es un costo importante, un aumento de las regulaciones para la atención médica. Obamacare necesitaba una reforma sanitaria adicional.

¿Quién se beneficiará, las compañías de seguros y el Congreso de los pagos de los lobbies de seguros en la entrega de este. ¿Quién pierde? El estadounidense que tiene una afección preexistente y que no puede pagar un seguro. Muy malditamente triste.

Ciertamente no gente enferma. No espere que las primas bajen después de que se derogue la ACA. Ahora que tienen que pagar una tarifa más alta, no la cortarán.

Eso significa que las compañías de seguros pueden pagar menos para proporcionar menos pero obtener más. Ellos son los grandes ganadores.

Los perdedores son personas con enfermedades crónicas, los pobres, los niños, las mujeres, etc. etc. Todos, excepto los asquerosamente ricos, básicamente.

La mayoría de la gente.
Creo que he conocido solo a un puñado de personas que se han beneficiado de Obamacare. Fue la mayor subida de impuestos que todos los estadounidenses pusieron. Mucha gente que conozco tiene sus tarifas suben hasta Obamacare. Algunos que no podían pagar un seguro antes, podían obtenerlo, pero muchas personas podían permitírselo … de repente coudln’t. No solo no podrían seguir pagando un seguro, sino que ahora fueron penalizados por el gobierno por no tenerlo.
Obamacare fue un gran cheque de pago para las compañías de seguros y una gran carga para el pueblo estadounidense.
No fue un cuidado de salud universal, fue un aumento de impuestos enorme y un desastre para la mayoría de las personas que conozco. Pocos se han beneficiado, la mayoría lo han pagado (por lo que he visto, pero obviamente no tengo “una idea general”).

Políticos.

Respuesta simple. Como no hay un plan de reemplazo definido, el único resultado de eliminar la legislación ACA es la reducción de las opciones de cobertura para millones de estadounidenses y un retorno a la denegación de cobertura de las condiciones preexistentes para aquellos que aún pueden pagar un seguro privado.

Las únicas personas que salen adelante son los políticos que se jactan de haber derrotado un programa patrocinado por el partido de la oposición.

Mucho depende de los detalles de lo que sucede si y cuando, pero yo postularía que a largo plazo, tal vez los estadounidenses promedio se beneficiarán, después de pasar por algunos años muy difíciles, por supuesto. Eventualmente, el sistema de salud basado en seguros que tenemos tendrá que colapsar por su propio peso a menos que encontremos una manera de reducir significativamente los costos. El ACA realmente no hizo eso, pero de alguna manera estabilizó el sistema tal como está. En algún momento, nadie podrá pagar la atención médica y el sistema se declarará en quiebra o no tendrá más clientes. Entonces quizás podamos construir un sistema asequible.

Todavía no he visto la respuesta más obvia. El impuesto adicional del 3.8% sobre el ingreso pasivo por el cual cada miembro del Congreso (así como, por supuesto, el presidente electo, su gabinete y todos los demás que sean ricos) no tendrían que pagar si Obamacare es derogado. Puede estar seguro de que será una de las primeras cosas desentrañadas.

¿Pagar el impuesto de inversión de 3.8% de Obamacare? Al igual que sus inversiones, mantenga sus inversiones

Las únicas personas que se verán beneficiadas al eliminar Obamacare son los estadounidenses de clase media y clase trabajadora. No ayudará a la clase alta (con la posible excepción de médicos y farmacéuticos). Si simplemente dejaran las cosas en su lugar, deje las primas mensuales, los deducibles y los copagos lo mismo, entonces podrían mantener esta ganancia inesperada de ingresos mensuales de personas, la mayoría de las cuales nunca podrán pagarlas. tocar sus beneficios, incluso si necesitaban atención médica. Eso significa que la mayoría de la toma mensual del público resulta ser pura ganancia.

La eliminación de Obamacare será una gran pérdida para todos los ciudadanos estadounidenses, aunque en muchos casos, un individuo no se dará cuenta de ese hecho hasta que él / ella o un ser querido sea gravemente herido o se enferme gravemente.

Todos somos humanos, lo anterior es casi seguro que le pase a todos en algún momento de su vida.

Esto fue respondido muy bien en una respuesta anterior de Quora, que no puedo encontrar ahora. Aquí hay un artículo de Forbes que establece qué grupos se beneficiarán al eludir Obamacare. El título lo dice todo.

Los resultados de la revocación de Obamacare en los recortes de impuestos para los ricos; Aumentos de impuestos y pérdida de seguro para el resto

Es posible que nadie se beneficie a corto plazo.

Es probable que, al menos a largo plazo, las compañías de seguros ganen más dinero al aumentar los costos y disminuir las coberturas (los “paneles de la muerte” REALES), Big Pharma probablemente gane más, los políticos republicanos se beneficiarán de los que enriquecieron más, mientras que los hospitales y las clínicas pueden volver a perder dinero: hospitales con una deuda impaga de los usuarios de las salas de emergencia que una vez más no tienen seguro, por ejemplo. (Los RE estuvieron entre los grandes ganadores bajo ACA).

Los médicos pueden beneficiarse, a corto plazo, de no tener que instalar y mantener una base de datos electrónica enormemente inasequible (por supuesto, muchos sino la mayoría de los profesionales independientes ya han cerrado sus puertas, no pueden pagar los mandatos de hardware, software y empleados adicionales). hacer los trámites obligatorios de la compañía de seguros). Las clínicas deberían beneficiarse de la posibilidad de despedir a los empleados bajo mandato de ACA. Por supuesto, las compañías de seguro probablemente pelearán para continuar los niveles actuales de control.

Y, por supuesto, los consumidores sufrirán más que nada, especialmente los propietarios de pequeñas empresas y no asegurados (muchos de los cuales votaron a los republicanos para eliminar a Obamacare pensando que obtendrían una mejor cobertura más económica, pero no lo harán). Es probable que los gobiernos estatales y locales también sufrirán, si instituyeron la ACA. Es posible que tengan que esforzarse para cambiar las leyes una vez que no haya subsidios o intercambios.

Cabe señalar que las grandes compañías de seguros no están necesariamente a bordo con la idea de Repeal Now Totally. Entonces ellos claramente piensan que ellos también serán perdedores en el corto plazo al menos.

Absolutamente nadie se beneficiará de que le quiten su atención médica. Es triste que el país más grande del mundo, América, sea el ÚNICO país industrializado que no brinda atención médica a sus ciudadanos.

Depende de lo que suceda después de la eliminación, pero, en general, todos los que tienen seguro, ya sea de un trabajo o de uno mismo, se beneficiarían y los que están en Bienestar sufrirían
Entonces, en números brutos 30 millones de estadounidenses sufrirían 300 millones se beneficiarían
No es un mal trato!
El problema es que los 30 millones tienen la campana de la sociedad en su cuello de ser desfavorecidos por lo que la sociedad sangra más para ellos, entonces la mayoría de la sociedad que realmente paga las facturas de esos 30 millones
Dr D