¿La educación, la alimentación, la vivienda y la sanidad son una buena opción para los ideales capitalistas?

Sí, pero solo cuando esa forma de capitalismo está subyugada a una meritocracia, que a su vez solo puede provenir de una teoría de la libertad relativista. Ni nosotros lo tenemos hoy, y la fuente de muchas de las interpretaciones erróneas de lo que el capitalismo puede hacer. Nuestra versión actual del capitalismo simplemente apoya la búsqueda de una máxima vil al estilo Neanderthal.

Nada subyugado a nuestra implementación actual del capitalismo producirá un fortalecimiento renovable de la evolución de la humanidad, excepto cuando usted, como compañía o persona, lo ignore por completo y bailará según su propio tono moral.

Soy bastante conservador y creyente en el capitalismo. Mi opinión es sí, lo son. Una vez que las necesidades básicas de un ser humano se cuidan, si pueden concentrarse en otras cosas. Eso no significa que debemos proporcionarles todo. Ahí es donde entra en juego la gran división entre liberales y conservadores. Cuánto es suficiente. Un liberal por naturaleza es maternal y cree que debes tener todo entregado. Un conservador es paternal y cree que deberías trabajar para lograrlo. Ambas partes tienen razones legítimas.

Absolutamente sí. Pero no a expensas de otra persona.