¿Por qué no podemos simplemente regular la comida rápida, cigarrillos, entretenimiento excesivo, alcohol excesivo y otras cosas dañinas?

En el orden en que los has mencionado:

• Hacemos
• Hacemos
• ¿Cómo diablos regula el entretenimiento “excesivo” sin regular todo el entretenimiento?
• Hacemos
• Hacemos

Lamentablemente, la respuesta es simple … son demasiado rentables. En muchos países y corporaciones, el dinero y los ingresos se valoran sobre el bienestar humano.

BU Coaching Newcastle – Coaching de Confianza y Propósito

La regulación directa de esas cosas infringiría la libertad personal, que los estadounidenses tienen en gran estima. Además, eso abriría la puerta a una amplia gama de otras regulaciones sobre las elecciones personales, que eventualmente podrían salirse de control. Sin embargo, cosas como esas a menudo son reguladas indirectamente a través de impuestos altos asociados a ellos.

LOL … ¿Hablas en serio? La mayoría de esas cosas ESTÁN reguladas.

Esto es………….

Alcohol : solo se puede vender a adultos. Ya sea de 18 o 21 años, dependiendo del estado en el que viva. También hay muchas leyes en los libros que hacen que estar en estado de embriaguez en público o mientras maneja un vehículo de motor es castigado con penas de cárcel, multas o ambos.

Cigarrillos: De nuevo … los minoristas tienen prohibido comprar. Además, todos los productos de tabaco deben llevar por ley etiquetas de advertencia sobre los productos. Fumar también está prohibido en muchos lugares.

Entretenimiento : La Motion Picture Association tiene una clasificación que, bueno, califica las películas que estipulan qué tan joven de una persona puede verlas en el teatro. También hay censura en la televisión y en las películas que se editan desde su versión original antes de que se muestren en la televisión. La televisión y la radio tienen un órgano de gobierno llamado “Estándares y prácticas” que censuran y establecen reglas para el contenido.

Comida rápida : Algunos estados ya han incorporado impuestos sobre lo que consideran alimentos no saludables. Y los lugares de comida rápida ahora también deben tener su información nutricional disponible para los clientes. Y, por supuesto, los restaurantes de comida rápida están sujetos a inspecciones y leyes del código de salud. Las escuelas han dejado de servir alimentos no saludables a sus alumnos en la cafetería.

Podemos, por supuesto. Pero requiere que consideremos la libertad de manera fundamentalmente diferente.

Porque la libertad de hacer lo que se quiere debe emparejarse con la paradoja [1] de la libertad para asegurar intereses colectivos. Hoy en día, tenemos absolutismos de libertades de todo o nada, una pretensión de libertad desplegada sin su paradoja muy necesaria o, en otros lugares del mundo, lo contrario con libertades estrechamente escritas. Todo lo contrario de la libertad para todos y severamente debilitante en las consecuencias sociales y evolutivas.

De ahí mi difícil situación de reinventar los sistemas operativos de la humanidad [2] para, por primera vez, hacer que los sistemas artificiales se adhieran a los mismos principios que los que despliega la evolución. Con la libertad, en cambio, se despliega como una teoría de la relatividad innata.

Notas a pie de página

[1] La paradoja de la libertad

[2] Por qué necesitamos un nuevo sistema operativo para la humanidad

¿Por qué no podemos “nosotros” simplemente regular [esta lista de cosas que mis propios sesgos me dicen que son malas]?

Bueno, “nosotros” podemos, y lo hemos intentado algunas veces. La prohibición nunca ha funcionado para nada. Algunas regulaciones a veces ayudan algo. En la mayoría de los países, el tabaco y el alcohol ya están muy regulados.

Una mejor pregunta sería ¿por qué no podemos “nosotros” simplemente educar mejor a las personas para que no teman irracionalmente a la comida rápida, el entretenimiento y las cosas que no entienden?

Bueno, si quiere decir “regular”, “imponer impuestos pigovianos”, entonces ya regulamos los cigarrillos y el alcohol. No siempre tienes que prohibir cosas para regularlas.

Los estadounidenses lo probaron con bebidas alcohólicas durante la prohibición de la década de 1930. Condujo a una nueva categoría de delincuentes y una ola de delincuencia que amenazó la estabilidad del gobierno. El dinero de las ventas de licor ilícito se utilizó para comprar policías y jueces. Se requirió un esfuerzo concertado de la nueva fuerza de policía federal, el FBI, para avanzar en la lucha contra las bandas criminales más importantes y de mayor calibre.

No puedes micro administrar la moralidad. Simplemente no funciona.

Todos esos artículos están gravados, algunos establecidos en niveles punitivos, como el alcohol y el tabaco. No hay un consenso claro sobre las otras cosas.