¿Hay algún tratamiento nuevo para el síndrome de fatiga crónica?

El artículo de hoy en NY TImes, “Estudio del Síndrome de Fatiga Crónica ofrece un Golpe a la Teoría Viral” por David Tuller (http://www.nytimes.com/2011/09/2 …) informa que estudios anteriores que mostraron un vínculo entre el síndrome de fatiga crónica y los virus murinos pueden haber sido un contaminante de laboratorio, haciendo que la esperanza de una cura o un tratamiento efectivo sea mucho menor.

Tuller escribe: “Dos grupos de investigación habían informado anteriormente una asociación entre el síndrome de fatiga crónica y el grupo de virus, conocido como leucemia murina.
virus, o MLV, que aumentan las esperanzas de que se pueda encontrar un tratamiento o cura. Pero estudios posteriores no confirmaron el vínculo, y muchos investigadores sugirieron que los hallazgos iniciales fueron el resultado de la contaminación de muestras o equipos de laboratorio “.

El artículo ofrece un excelente resumen de esta misteriosa enfermedad:
“Se estima que un millón de estadounidenses sufren de síndrome de fatiga crónica.
Innumerables estudios han documentado inmunológico, neurológico y otros
anormalidades fisiológicas. A pesar del nombre de la enfermedad, los pacientes han informado durante mucho tiempo que la fatiga simple no es su síntoma cardinal sino más bien lo que los investigadores llaman agotamiento posterior al ejercicio: un agotamiento profundo de la energía incluso después de un mínimo ejercicio o actividad.
Recientemente, un panel de investigadores principales propuso una nueva definición de
enfermedad que requiere la presencia de agotamiento posterior al ejercicio, más bien
de los seis meses de fatiga inexplicada requerida por la norma
definición. El grupo también recomendó cambiar el nombre a myalgic
encefalomielitis, una enfermedad prácticamente idéntica reconocida desde hace tiempo por
Organización Mundial de la Salud.”
Los resultados de un estudio multilab no pudieron reproducir el virus de la leucemia murina encontrado previamente. “Vincent Racaniello, un profesor de microbiología en la Universidad de Columbia que ha cubierto la controversia en su popular blog de virología,
dijo que la hipótesis XMRV / MLV ahora estaba muerta. “Claramente es hora de
continuar en el estudio para el origen de esta enfermedad “, escribió en una
Mensaje de correo electrónico.”
El CDC (http://www.cdc.gov/cfs/) tiene las siguientes sugerencias para el tratamiento del síndrome de fatiga crónica:

Opciones de tratamiento
Hay muchos tipos diferentes de herramientas de tratamiento y administración disponibles para el Síndrome de Fatiga Crónica. Éstas incluyen:

  • Asesoramiento profesional
  • Terapia cognitiva conductual (TCC)
  • Terapia de ejercicio gradual (GET)
  • Tratamiento sintomático
  • Terapias alternativas
  • Grupos de apoyo
  • Terapia farmacológica
  • Higiene del sueño
  • Terapia del dolor
  • Tratamiento de inestabilidad ortostática
  • Antidepresivos

Aquí hay otros dos enlaces para obtener información sobre el síndrome de fatiga crónica:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm…

http://www.mayoclinic.com/health…

Hasta ahora, debo decir que, aunque todas las sugerencias de tratamiento ayudarán a mejorar los síntomas, creo que las respuestas son muy insatisfactorias para los que padecen este síndrome debilitante.

Esta respuesta no es un sustituto de la asistencia médica profesional …

Sí.

Todavía no está disponible y puede que no lo esté (los efectos secundarios son graves), pero se está realizando una investigación nueva e interesante sobre un medicamento llamado Rituximab, el último en julio de 2015. Rituximab “destruye las células B y, por lo tanto, se usa”. para tratar enfermedades que se caracterizan por un número excesivo de células B, células B hiperactivas o células B disfuncionales “.

Para los que padecen CFS / ME, esto es especialmente una buena noticia, ya que probablemente ayudará a alejar el estigma de la “gripe yuppie” hacia una asociación más útil y precisa con una enfermedad grave, biológica y no psicológica.

En ensayos en 2011 y 2015, Rituximab fue efectivo aproximadamente dos terceras partes del tiempo. Algunas personas en r / CFS (recomendado) han descrito su experiencia aquí: Rituximab.

2011:

Un ensayo clínico de fase II doble ciego controlado con placebo de rituximab mostró resultados alentadores. El 67 por ciento [ 10 ] de los 15 pacientes tratados con rituximab, un anticuerpo monoclonal, mostraron mejoría después de dos infusiones administradas con dos semanas de diferencia, en comparación con 2 de las 15 pacientes que recibieron placebo.

Benefíciese de la depleción de linfocitos B con el anticuerpo anti-CD20 Rituximab en el SFC. Un estudio doble ciego y controlado con placebo

El estudio en 2015: agotamiento de linfocitos B en ME / CFS. Un estudio de fase II de etiqueta abierta con tratamiento de mantenimiento con rituximab

Aquí hay un resumen de esos resultados de 2015:

Los resultados de un ensayo clínico de fase 2 en el tratamiento con el medicamento contra el linfoma Rituximab de un grupo de 29 pacientes con EM / SFC se anuncian hoy en la revista científica de acceso abierto de los Estados Unidos, PlosOne. Han sido recibidos por la Asociación ME como evidencia del posible “primer avance importante” en el tratamiento de la enfermedad por medio de drogas.

El ensayo está siendo llevado a cabo por el grupo noruego que anunció por primera vez que estaba investigando el uso de Rituximab en EM / SFC en 2011. Dieciocho de los 29 pacientes (64%) experimentaron respuestas mayores o moderadas, y algunos ya no tienen síntomas. por cinco años . Rituximab elimina la mayoría de las células B que producen anticuerpos, pero los pacientes no experimentan remisiones de sus síntomas hasta meses después.

-Una prueba más de la eficacia de Rituximab en el tratamiento de EM / SFC | PlosOne publica los resultados de la prueba de fase 2 | 1 de julio de 2015


Para mis desafortunados amigos que sufren CFS / ME en Gran Bretaña, esto es especialmente una buena noticia, ya que realmente pone la daga a las tonterías somáticas increíblemente dañinas de Simon Wessely. Como ahora está pidiendo un gran estudio, tal vez no sea una de las personas más hirientes de la historia después de todo.