La economía, en mi opinión, es doble.
Primero, es el estudio de la distribución de recursos: un estudio de medios eficientes para transferir recursos de un lugar a otro, conversión eficiente de recursos de una forma a otra y uso eficiente de recursos finitos.
En segundo lugar, es el estudio del comportamiento humano a gran escala: un estudio de lo que ocurre detrás de la toma de decisiones (lo que las personas valoran y cómo toman decisiones basadas en las cosas que valoran), las formas en que las personas intercambian recursos y cómo reaccionan ante escasez y abundancia Este aspecto de “la ciencia deprimente” es mucho más difícil porque las personas no siempre son racionales y, a menudo, se comportan de maneras muy impredecibles.
El trabajo es un recurso. Puede volverse demasiado escaso o excesivamente abundante. La economía se aplica a la atención de la salud porque la atención de la salud no puede proporcionarse sin trabajo. El trabajo para la atención médica solo se brindará cuando se lo remunere a un nivel que los posibles trabajadores sienten que es justo, que dependerá de las barreras que tengan que superar para ingresar al campo de la medicina, el estrés y las horas asociadas con la atención médica. trabajo y muchos otros factores. Si es más barato, más fácil o menos estresante convertirse en médico, más personas estarán dispuestas a ingresar a la profesión para un nivel más bajo de compensación, pero si es más difícil, más costoso y más estresante, entonces el nivel de compensación necesario para atraer el trabajo es más alto.
La escasez aumenta los precios. La restricción artificial del suministro de mano de obra a través de diversos medios aumenta el precio de esa mano de obra.
El equipo médico es un recurso, y un recurso que debe derivarse no solo de los recursos físicos, sino también del esfuerzo intelectual de las personas que crean el equipo. La competencia entre las diferentes formas de equipos reduce la escasez y empuja hacia abajo los precios por unidad en la mayoría de los casos (pero no en todos).
¿Son compatibles los objetivos centrales de la profesión médica y el capitalismo?
¿Qué compañía ofrece el mejor seguro médico para una familia de cuatro personas en Mumbai?
Los productos farmacéuticos son un recurso. Todo lo que se puede proporcionar es un recurso, y todo tiene que ser gestionado, transferido, convertido, etc. para que las personas obtengan el resultado final: el tratamiento de la salud por parte de los profesionales.
El objetivo de un estudio económico en ese sentido podría ser maximizar una métrica particular o un conjunto de métricas sacrificando las que se consideran menos importantes.
Para el aspecto humano, es lo mismo que el aspecto humano en cualquier otro estudio económico. Las personas tomarán buenas o malas decisiones sobre su salud personal dependiendo de las circunstancias externas e internas. Algunas personas valoran el tiempo en el sofá, el sabor salado / dulce y el precio barato por calorías más de lo que valoran el impacto positivo del ejercicio y la preparación de comidas saludables que cuestan un poco más por caloría que las papas fritas.
Elegir si se trata o no una enfermedad crónica es una desventaja: si vale la pena el dinero, el tiempo de recuperación, los efectos secundarios, tener que seguir una rutina, etc. para obtener un dolor crónico, movilidad problema, riesgo de muerte, etc. Para alguien con una rodilla lesionada, si cuesta demasiado reemplazar la rodilla y el beneficio no es suficiente (es decir, no agrega suficiente movilidad para que valga la pena), puede decidir buscar una muleta es una mejor decisión.
La decisión de cuánto seguro llevar es una compensación también. Cuánto espera terminar usando, cuánto arriesgar a pagar de su bolsillo antes de que comience la cobertura a cambio de pagar menos si no necesita usarlo, y así sucesivamente. Si bien las tasas para los tipos y niveles de cobertura son una cuestión de ciencia actuarial, las decisiones de las personas son económicas.
El objetivo de un estudio económico en ese sentido es descubrir cómo hacer que la salud sea más valiosa que otras cosas en las que las personas podrían estar gastando su tiempo, dinero y energía.
Hay que tomar decisiones macroeconómicas: gravar o subsidiar ciertos alimentos o recursos o actividades, imponer un cierto nivel de cobertura de seguro o restringir ciertos niveles de cobertura, ya sea para restringir o alentar el suministro de mano de obra médica y otros recursos, cuánto tiempo conceder patentes, etc. Hay muchas cosas microeconómicas que terminan configurando los precios de bienes y servicios. Algunos países han tomado la decisión de tomar todos los pagos por los servicios en sus propias manos y pagar por los que tienen impuestos, mientras que otros han optado por mantener los sistemas totalmente privados. Algunos han decidido imponer un cierto nivel de cobertura, otros han optado por no hacerlo. Algunos han decidido exigir que todas las compañías de seguros le cobren a todos los clientes por demografía, mientras que otros permiten que las compañías de seguros cobren primas más altas por varios indicadores y comportamientos de alto riesgo (es decir, usted es gordo y tiene colesterol alto, su tasa de seguro va muy alto, y no, eso no es lo que sucede en Estados Unidos).
Una de las grandes reglas de la economía es la siguiente: Economía 101 siempre se aplica siempre que haya recursos finitos para distribuir y personas que tomen decisiones basadas en lo que valoran. Decir que no es ignorar lo que es la economía.
