Depende de lo que usted defina como ” nuestro sistema económico “, pero si habla de la civilización occidental, No. Hay muy poca conexión entre el crecimiento de la población y el PIB per cápita. Incluso en otros lugares, en regiones como Asia meridional, la población puede haber aumentado de 400 a 1.700 millones en 70 años, pero los 1.300 millones de cuerpos adicionales casi todos viven con un estilo de vida de subsistencia, con un ingreso medio de alrededor de $ 500 por año, solo como se estimó en 500 AD, y representa menos del 15% del PIB de las regiones, a pesar de representar el 76% de la población. Su conexión con la economía global es tenue, consumen muy poco, por lo que su existencia, crecimiento numérico o declive solo afectan realmente al lugar.
En Occidente, y desde que se inició la Revolución Industrial Capitalista, la metodología de Adam Smith ha sido explotada sistemáticamente para encontrar los medios más eficientes para utilizar los recursos disponibles, con el simple objetivo de maximizar el retorno del aporte de capital. Esencialmente, si una máquina de £ 500,000 puede hacer el trabajo de 100 trabajadores que anteriormente tenía que pagar £ 40,000 cada año, y tendrá una duración de 30 años, no es necesario, compre la máquina y deje de contar. Sus accionistas probablemente estarán muy agradecidos. Los ex trabajadores tendrán que encontrar algo / en algún lugar que puedan agregar valor, de lo contrario, se morirán de hambre o se rebelarán. Aunque normalmente encuentran un lugar donde puedan agregar valor (PBI), y la economía en general crece, ver: Impactos del cambio tecnológico en la productividad – Libro de texto abierto sin límites
Por lo tanto, durante los últimos 250 años, la aplicación de la tecnología ha sido el principal impulsor para obtener mejores rendimientos de la inversión, mejorar la productividad y, por lo tanto, el PIB. Esto mantiene contentos a los inversores / banqueros, para que puedan pagar su propio cuidado de la salud, educación infantil, vacaciones, casa más grande, … tienen un IDH más alto … La alternativa a la tecnología innovadora, la cría masiva y el uso de mano de obra esclava / contratada, En general, se ha desaprobado como medio para aumentar la producción, y por lo tanto el PIB, durante siglos.
Mire la demografía europea y norteamericana, encontrará que las tasas de fecundidad femenina han sido inferiores a 2 nacidos vivos durante los últimos 40 años, mientras que los ingresos per cápita se han cuadruplicado, sin un aumento de la población nativa. El único crecimiento de la población en las regiones ha sido a través de la migración, principalmente de regiones con tasas de fertilidad mucho más altas y niveles de vida mucho más bajos, de individuos que buscan una vida mejor. Históricamente, los nuevos inmigrantes han llenado los trabajos menos atractivos, poco calificados y mal pagados que cada vez son más automatizados, lo que con la llegada de Industry 4.0 probablemente se acelerará. Esta automatización bien puede resultar en controles de migración aún más estrictos en los próximos años, ya que la necesidad de mano de obra manual disminuye aún más, lo que probablemente resulte en una caída real de la población en Occidente, mientras que el PIB per cápita probablemente continúe aumentando. Como resultado, estoy razonablemente seguro de que el 80% de la población de globos se perderá pronto sin afectar los estilos de vida occidentales, o la mejora continua en el PIB y el IDH en las regiones desarrolladas, suponiendo que sea selectivo quién sobrevive y dónde.
