¿Los oponentes de Obamacare se oponen más al principio de la cobertura obligatoria (el mandato individual) o los requisitos adicionales que se imponen a los empleadores?

La compañía para la que trabajo está involucrada en algunos aspectos de la administración y planificación médica. Quienes se oponen a la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio objetan la enorme complejidad de un plan que ven como mal diseñado; un plan que regula una sexta parte de la economía estadounidense de arriba hacia abajo. La ACA aún no proporciona seguro de salud para todos, ya que hay muchos millones que no tendrán seguro. Muchos de los pobres que actualmente carecen de seguro serán empujados a los programas estatales de Medicaid que ya no tienen éxito.

http://www.heritage.org/research…

Para llegar a la pregunta sobre el mandato individual, muchos estadounidenses sanos e inteligentes se darán cuenta de que pagar la multa es mucho menos costoso y solo comprar un seguro cuando lo necesiten. Esto realmente aumentará los costos de tener seguro para otros. Para que el mandato individual funcione, la multa debe ser más alta que el costo de comprar un seguro, que obviamente no es el caso.

http://www.examiner.com/article/…

http://news.heartland.org/newspa…

En Harvard Pilgrim Health Care en Massachusetts, el 40% de las personas que se inscriben en el seguro permanecen menos de 5 meses mientras incurren en enormes gastos para el plan. Obtienen la atención que necesitan y luego abandonan. Consumidores bastante inteligentes.

Cualquiera que sea el punto de vista del mandato individual, no funcionará sin una penalización mucho más costosa.