En mi opinión, la primera opción (tomar vitaminas y tener deficiencia de calorías) es mejor. Se ha demostrado que la restricción calórica tiene efectos beneficiosos para la salud en primates (https://en.wikipedia.org/wiki/Ca…). Las deficiencias de vitaminas siempre tienen consecuencias negativas para la salud. Si hablamos de deficiencias calóricas severas, la segunda opción puede ser mejor.
Si tuviera que elegir: ¿es mejor tomar vitaminas y tener deficiencia de calorías, o tener suficientes calorías pero ser deficiente en vitamina?
Supreme Content
¿Puedes convertirte en chef si eres quisquilloso?
¿Por qué hay tantas dietas de ejercicio y ejercicio que incluyen chocolate negro (cuadrados)?
¿Qué puedo hacer para dejar de sentirme realmente cansado antes del almuerzo? (Hipoglucemia)
¿Qué tan seguro o perjudicial es el consumo del producto Rasna?
More Interesting
¿Por qué la mayoría de los indios son vegetarianos?
¿Cuál es la ciencia detrás de la comida cruda?
¿Cuál es el alimento menos saludable para comer?
¿Qué tipo de comida o nutrientes debería comer para reducir la caída del cabello?
¿Debo evitar las manzanas debido a los pesticidas?
¿Puede el zucchini poco cocido enfermarlo?
¿Llegará un grupo de ratas hambrientas y se comerá vivo a una persona?
¿Por qué es malo comer comida podrida? ¿Nuestro ácido del estómago no nos protege?
¿Cuáles son las comidas diarias que dan calorías pero no grasa?