Qué “seguro” es beber grandes cantidades de CUALQUIER COSA que contenga (entre otras cosas) … solo leer la etiqueta …
(sí … vas a tener problemas con tus dientes y huesos) este es un gran antagonista del calcio … absorbe el calcio de tu cuerpo …
Aspartame (Puede causar cáncer en ratas de laboratorio y también puede causar daño hepático)
Peligros de benzoato de potasio
Esto es en lo que se divide el benzoato de potasio:
El benceno en algunos refrescos pide un alto en las ventas en las escuelas
Acesulfamo de potasio
Y … cantidades traza de no listado (anticongelante de automóvil).
Por estas cosas y por el hecho de que todo nuestro sistema “regulatorio” es de propiedad corporativa y administrado por la empresa … ¡NO tengo ningún interés en “solo confiar en ellos” con mi salud y la salud de mi familia!
Problemas de etiquetado, puertas giratorias, rBGH, soborno y Monsanto
Notas adicionales y citas del artículo anterior:
¡Esta es la actitud de la FDA hacia su TRABAJO como “reguladores”! …
“ En última instancia, es el productor de alimentos el responsable de garantizar la seguridad “ – FDA, “Declaración de política: Alimentos derivados de nuevas variedades vegetales” (Política de OGM), Federal Register , vol. 57, No. 104 (1992), p. 229
“ No está previsto que EFSA lleve a cabo tales estudios [de seguridad] ya que le corresponde al solicitante demostrar la seguridad del producto GM en cuestión “ . [77]. Comentarios de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria
“ En esta área, las agencias del gobierno de los EE. UU. Hicieron exactamente lo que los grandes agronegocios les pidieron que hicieran y les dijeron que hicieran “ – Dr. Henry Miller, a cargo de asuntos de biotecnología para la Administración de Alimentos y Fármacos de 1979 a 1994 [78]
“ Fue un resultado que se repetiría, una y otra vez, a través de tres administraciones. Lo que Monsanto deseaba de Washington, Monsanto y, por extensión, la industria de la biotecnología, obtuvo. Si la estrategia de la compañía exigía regulaciones, reglas favorecidas por la industria fueron adoptados. Y cuando la compañía decidió abruptamente que necesitaba deshacerse de las regulaciones y llevar sus alimentos al mercado, la Casa Blanca rápidamente dio paso a una política inusualmente generosa de autocontrol. Incluso las manos de Washington dijeron que el control de esta naciente industria ejercido sobre su propio destino regulatorio – a través de la Agencia de Protección Ambiental, el Departamento de Agricultura y finalmente la Administración de Alimentos y Medicamentos – fue sorprendente “ . – del artículo del New York Times Rediseño de la naturaleza
“ Durante años, estos tipos dijeron que los PCB también eran seguros. Pero obviamente existe una cultura corporativa de engañar al público “. Mike Casey del Grupo de Trabajo Ambiental
“ Hay una total percepción errónea de que estamos en contra del etiquetado “ – Gary Barton, portavoz de Monsanto [79] …
dijeron los muchachos que inyectaron $ 258 millones en una campaña estatal contra el etiquetado de OMG