A menudo verá las respuestas afirmativas a esa y otras preguntas similares de personas que han absorbido la propaganda y los fragmentos de sonido que son omnipresentes en el área hoy en día, pero la investigación real sobre el tema es una historia diferente. Si bien es concebible que existan casos extremos de exposición para casos extremos de susceptibilidad genética, diría que es mucho más probable que uno de tus amigos mate en una pelea que contraer una enfermedad cardíaca a causa del humo. Y estoy hablando de años de 8 a 16 horas al día de humo concentrado en el interior, no de las volutas de humo que saldrán al aire libre varias veces al día.
Hay muchas maneras en que la ciencia y las estadísticas se tuercen para infundir miedo a personas como usted, para que apoye la prohibición de fumar y presione a sus amigos para que renuncien. Escribí dos libros completos, cerca de 300,000 palabras con más de 1,000 referencias que examinaron ampliamente tales métodos, así que creo que conozco bastante bien los hechos. Déjame darte dos ejemplos rápidos que te ayuden a relajarte.
(UNO) Si lees los estudios o (más probablemente) noticias de prensa sobre los estudios, verás declaraciones como “Medidas máximas de FPM 2.5 alcanzan niveles de 125 mcg / m ^ 3. El límite superior de Los niveles “seguros” de la EPA se establecen en 50 mcg / m ^ 3 “. Eso suena bastante convincente, ¿no? Pero aquí están algunos de los trucos:
(A) El nivel de 50 mcg se aplica a respirar aire a ese nivel durante 24 horas al día, es decir, 86,400 segundos. Los niveles “pico” medidos por los experimentadores son las volutas dispersas de humo concentrado que pasan por los pequeños dispositivos de inhalación que usan y pueden alcanzar ese nivel de 125 por solo uno o dos segundos. Esa es una diferencia en la exposición que llega al literal millones de porcentajes … sin embargo, se te presenta como “la misma cosa”.
(B) El FPM 50 establecido por la EPA es un límite de seguridad “absoluto para estar seguro de que está bien” no solo para usted, una persona de 19 años, sino también para su abuela con EPOC de 97 años y su bebé de dos meses con un caso de bronquitis. Hay límites significativamente más altos que todavía se consideran perfectamente seguros para alguien como usted.
(C) El FPM medido por la EPA es químicamente MUY diferente que el FPM producido por la quema silenciosa de unas pocas hojas en un trozo de papel. El FPM de la EPA proviene de la industria, automotriz, incineración de desechos, quema de carbón, etc., etc., conforman los niveles de la EPA y también están altamente correlacionados con otros contaminantes característicos (ozono, CO, dióxido de nitrógeno, etc.) que se combinarán con el FPM para producir aire inseguro o insalubre.
¿Cuál es la mejor bebida saludable para adolescentes?
¿Cuánto sueño necesitan los adolescentes para sentirse cómodos?
(DOS) Las medidas que verá citadas en la investigación que intenta mostrar un riesgo de enfermedad cardíaca generalmente no miden nada que en realidad se llamaría “enfermedad cardíaca”. En cambio, lo que medirán serán incrementos minúsculos de uno o dos o, como máximo, cinco puntos en una lectura de la presión arterial que podría durar no más de unos pocos minutos … no el tipo de aumento constante de 24 horas al día de 10 o 20 o 30 puntos que crean una situación de “presión arterial alta” que, en el transcurso de un buen número de años, debilita y daña el sistema circulatorio al crear “enfermedad cardíaca”. Cualquier pequeño aumento que experimente será mucho más transitorio y de menor tamaño. Y, algo que nunca verás mencionado en la literatura sobre sustos, probablemente verías “aumentos aterradores” similares si alguien midiera tu presión sanguínea o tus cambios químicos sanguíneos después de que te hayas sentado y tomas un buen desayuno saludable con hojuelas de maíz y leche. la mañana. ¡O tal vez solo después de comer una buena manzana saludable!
(SUMA) ¿Sería justo “advertirle” contra los copos de maíz y las manzanas porque podrían causar que se desmaye de un ataque cardíaco repentino a los 19 años? Algunas de las mediciones sobre la química sanguínea o los cambios en la presión arterial que se señalan con exclamaciones de “¡Este factor puede provocar daños importantes en las paredes arteriales y provocar ataques cardíacos de mediana edad!” Están relacionadas con tales ataques cardíacos, pero generalmente solo están relacionados si son constantes o bastante estables y / o en niveles significativamente más altos que los números que se hablan: niveles que bien podrían resultar de un desayuno “saludable” de cereales y leche o jugo de naranja después de 8 o 10 horas de “Ayunar” mientras duerme. También se los compara a menudo con los estándares que se aplican a los promedios a largo plazo … no a los picos normales a corto plazo.
¿Es justo mezclar los estándares para los débiles, enfermos y ancianos con lo que una persona sana está expuesta? ¿Es correcto distorsionar tan drásticamente las duraciones y concentraciones y la composición de las exposiciones para asustarlo en un patrón de comportamiento deseado diseñado para promover un objetivo de ingeniería social? No lo creo. Y creo que las personas que te han hecho preocupar innecesariamente por este tipo de cosas están creando mucho más daño del que están previniendo.
Sugeriría una lectura adicional. Si quieres probar uno de mis libros, recomendaría TobakkoNacht en lugar de Brains porque TN pasa muchas páginas más examinando el tipo de investigación de salud que me has visto tocar aquí y creo que eso es lo que necesitas para aliviar tus preocupaciones. Si no puede tragar todo un libro, puede ir a mis sitios externos en TobakkoNacht – The Antismoking Endgame y hacer clic en la pestaña “Selecciones del libro” debajo del gráfico de la portada: encontrará allí unas 10.000 palabras de material extraído. eso podría ayudarte. Además, aunque es bastante superficial y llamativo, desarrollé un tipo de panfleto de “gran impresión” de Tom Payne, de 22 páginas de largo, para una lectura rápida por parte de los clientes en bares poco iluminados bajo el ataque de Antismokers. Está en formato .pdf y es mejor leerlo en forma impresa ya que las páginas fueron diseñadas específicamente para eso. Ver: http://bit.ly/SmokingBanLies Finalmente, dado que usted habló específicamente sobre las preocupaciones sobre el humo al aire libre, creo que le agradaría ver cómo se han llevado a cabo algunas de las investigaciones más serias sobre el tema. Escribí un artículo un tanto satírico sobre la investigación sobre fumar al aire libre, pero si realmente lees algunos de los estudios que enlazan y satirizan, te sorprenderá lo poco que exageré la increíble realidad. Ver: http://wispofsmoke.net/satire.txt
Anónimo, gracias por el A2A. Afortunadamente, esto te hará sentir un poco más cómodo y evitará que los Antismokers dañen tus amistades y tu vida.
- MJM, ni un doctor, ni, obviamente, un hombre de pocas palabras …
