¿Cuál es la importancia de la Ley de Salud Mental de 2007 y por qué se desarrolló?

Bueno, como se trata de un acto que es del Reino Unido, no conozco cada parte del mismo. Sin embargo, puedo decirte lo que sé de él. En cuanto a por qué fue creado, fue una actualización de un acto anterior que había estado en el proceso de cambios de fluidos. El acto original no se escribió con la suficiente claridad, no determinó qué tratamiento se permitía utilizar a la fuerza si el paciente no podía dar su consentimiento, y qué roles podían desempeñar ciertas personas en el campo de la salud mental. El acto original fue escrito en 1987, que fue un tiempo antes de que la salud mental fuera remotamente lo que era hoy. No teníamos la información que tenemos hoy: no se pueden tratar los trastornos correctamente con los sistemas que se crearon en un momento en que estos trastornos no existían. Por ejemplo, en la década de 1960, si bien no era un proceso ampliamente utilizado, como lo había sido antes de los años anteriores, todavía se realizaban lobotomías. Si todavía usabas las reglas de los años 60 en … digamos los 80, las lobotomías seguirían estando en las reglas … y eso estaría desactualizado. Esto era exactamente lo mismo que el acto de 1987: en 2007, el conocimiento médico había avanzado mucho, por lo tanto, muchas de las reglas anteriores parecían algo parecido a los Picapiedras.

El primero de los cambios permite que una persona que haya sido dada de alta sea devuelta a un compromiso con un hospital y medicada por la fuerza si esto era médicamente necesario. Si bien el compromiso no es un gran problema en la mayoría de los países, si usted es una amenaza para usted o para alguien más, el compromiso es la solución obvia. Sin embargo, la medicación forzada es Mucha gente dice que no deberías hacer nada más que sedar a una persona si es incontrolable. Otras personas dicen que debería permitírseles darles los medicamentos que su condición requiere. Cuando muchos medicamentos psiquiátricos tienen efectos secundarios extremadamente negativos, hay muchos grupos que dicen que no se debe poder obligar a una persona a tomar ese medicamento. Este acto terminó el debate: si no puede sobrevivir por fuera, lo comprometerán y le darán lo que creen que necesita.

Si bien se les permite medicarlo y comprometerlo, esta ley establece que, si tiene la capacidad de rechazar, puede rechazar la terapia de electroshock. Desafortunadamente, da permiso para usar la terapia de electroshock si no va en contra de una directiva avanzada, un pariente que está autorizado a hablar en su nombre o que va en contra de su terapia. La terapia con Electroshock ha sido un tema muy controvertido y altamente debatido durante AÑOS. Ya sea que funcione o no, parece recaer en el médico, que no siempre es lo mejor para cada condición. En otras palabras, si tiene una enfermedad mental, asegúrese de tener un familiar que pueda hablar por usted de manera legal y asegúrese de que sepa que no le gusta la terapia de electroshock.

Varias de las cosas que cubre esta ley es la definición de los roles de los trabajadores de salud mental. En muchos casos, amplió las personas que pudieron ayudar a cuidar a personas con enfermedades mentales. Esto es importante porque quiere personas que puedan ayudar para poder ayudar. Cuando el gobierno limita a un profesional para que solo pueda hacer “x” a pesar de estar calificado para hacer “x”, “x” y “x”, en última instancia son los pacientes los que están perdiendo. Además, quiere asegurarse de que el gobierno no esté tratando de poner a las personas que no están calificadas para hacer cosas que se hagan cargo de cosas que NO deberían estar haciendo. Esto ayudó a aclarar esas cosas.

Esta ley también fortaleció las reglas sobre cómo una persona podría ser retenida por un compromiso involuntario. En ocasiones, cuando las reglas han sido poco estrictas, un hospital puede comprometer a una persona sin más motivo y no liberarlos por períodos de tiempo extremadamente largos. Incluso si su familia llevó el hospital a los tribunales, el juez no tenía la capacidad de obligar al hospital a liberar al paciente porque no había un conjunto de reglas que el hospital estaba violando. Ahora, un hospital tiene que poder demostrar que un paciente se ajusta a cada uno de los criterios o tiene que liberar al paciente. La ley también permite a los defensores de la salud mental, que son personas que realmente trabajan para el paciente, que están allí para proteger al paciente de un equipo de profesionales de la salud mental que podrían estar tratando de trabajar contra el paciente. Por una vez, le proporcionamos al paciente a alguien que está de su lado, alguien que entiende el sistema de salud mental, que lucha por ellos. Ese es un cambio fenomenal.

Esto también, por primera vez, permitió a los pacientes designar a su pareja del mismo sexo como su pariente más cercano para hablar por ellos si estaban comprometidos o si se les exigió a alguien que les autorice a cuidarlos. Anteriormente era el pariente más cercano y no había permitido tener parejas del mismo sexo, lo que causó una gran cantidad de problemas.

Y finalmente, le permitió a una persona tener, en lugar de un trabajador social, a su profesional de salud mental aprobado.

Básicamente, esto fue solo para limpiar las reglas. Asegúrate de que las cosas fueron definidas y aclaradas. Establecer roles, criterios y asegurarse de que no se pisoteen los derechos de los enfermos mentales. Por supuesto, hubo otra ley aprobada en 2010, y, aunque no estoy seguro, creo que hubo otra después de eso. Sin embargo, no del todo seguro de que haya uno después del 2010.

¡¡Espero que esto ayude!!