¿Es la investigación reciente sobre la limpieza de células emergentes en ratones tan relevante como parece?

Creo que esto confirma que Aubrey de Gray tenía razón desde el principio, especialmente cuando la combinas con otros adelantos como las terapias CRISPR y Stemcell, todos apuntando hacia la misma conclusión. El artículo aquí es muy interesante. Destruir células gastadas hace que los ratones vivan más tiempo. También reuní algunas imágenes que están aquí Research_Senescent_Mice_Cell_Removal. Se puede ver inmediatamente que el mouse que se ha tratado luce mucho mejor que el mouse no tratado.

Este tipo de intervención es la esencia de la teoría de SENS de Aubrey de Gray ver SRF. Inicio | SENS Research Foundation y prácticamente cualquier otra teoría basada en el rejuvenecimiento y la reparación de daños, en esencia, es un atajo para la prolongación significativa de la vida y la mejor salud y estamos juntando las piezas a un ritmo cada vez más rápido, pero la terapia debe ser integral y debemos trabajar en las áreas que todavía están demostrando ser difíciles, como eliminar basura intracelular y romper enlaces cruzados de proteínas. Este camino no es una cura para el envejecimiento, pero no tiene que ser así porque simplemente compra tiempo y lleva a una situación donde las intervenciones regulares a intervalos de 15/20 años con tratamientos efectivos crecientes podrían prolongar la vida de manera prácticamente indefinida.

Conquistar la pesadilla del envejecimiento degenerativo no se logrará mediante avances repentinos, sino mediante pasos incrementales, y esos avances se hacen cada vez más rápidos. Un profesor de Harvard dice que puede curar el envejecimiento, pero ¿es una buena idea? También la extensión de Telomere retrasa el reloj de envejecimiento en células humanas cultivadas, el estudio encuentra que, por supuesto, sin el trabajo de Aubrey y la fundación SENS es cuestionable si el progreso, incluso ahora, habría comenzado a dirigirse en la dirección correcta.

Lamentablemente, incluso ahora, en la mayoría de los casos, el enfoque actual para tratar las enfermedades del envejecimiento es similar a ofrecerle a alguien con cáncer una pastilla de codeína; en otras palabras, estamos mejorando los síntomas y haciendo poco para atacar la raíz subyacente del problema que está envejeciendo . Si optamos por abordar el envejecimiento reparando el daño acumulado que surge a nivel celular y molecular en lugar de tratar el resultado final, entonces las enfermedades del envejecimiento como el Alzheimer, el cáncer, las enfermedades cardiovasculares, los accidentes cerebrovasculares, la diabetes y la osteoartritis se reducirían en alrededor de 95 % porque estas enfermedades son principalmente una consecuencia directa de la vejez y rara vez afectan a los jóvenes.

Terminar con la respuesta a la pregunta es un gran sí porque eliminar las células senescentes es un gran paso en la dirección correcta y muy relevante.

Sí lo es. Esta es la mejor demostración del valor de una de las hebras SENS. Cada vez es más imposible mantener la suposición previamente casi universal de que reparar el daño del envejecimiento es mucho más difícil que ralentizar su creación.

La única manera de saberlo con certeza es tratar de hacerlo. Nuestra creencia es que ES muy probable que sea beneficiosa, y nuestra fundación está trabajando activamente para ayudar a producir la respuesta definitiva a esta pregunta. Una pista es que históricamente, las hambrunas forzadas a menudo han dado como resultado la reversión de la aterosclerosis y, anecdóticamente, la eliminación de otros problemas metabólicos