Si el corte de la capucha del clítoris (mutilación genital tipo Ia) es mutilación de órganos, ¿qué hace que cortar con fuerza el prepucio de un niño menor sea un procedimiento médico estético?

Esta es una pregunta trol.

FGM es FGM, sin importar el tipo o dónde se realiza. No hay ventajas médicas reconocidas de ningún tipo de FGM.

La circuncisión, especialmente MIC, tiene reconocidos beneficios para la salud. Para obtener una descripción general de los beneficios éticos, legales y de salud, consulte:

Circuncisión masculina infantil no terapéutica: perspectivas de evidencia, ética y derecho internacional

Nunca es un procedimiento médico cosmético, siempre se realiza por sus beneficios de salud a largo plazo.

Si no quiere circuncidar a su bebé, no lo haga.

La reducción de la capucha del clítoris (clitoroplexy) es un procedimiento médico reconocido, no diseñado para eliminar la sensación. La MGF (clitoridectomía) implica la eliminación del clítoris. La circuncisión del pene no es un análogo. El equivalente sería la eliminación del glande, no del prepucio.

No creo que sea necesario ni humano circuncidar a un niño, y desearía tener todavía mi prepucio. Es en gran medida innecesario, y reliquias del salvajismo pasado y la ignorancia. Todavía hoy, en 2017, las personas todavía hacen y creen cosas locas, lo cual está bien, a menos que lastime a otra persona. Puedo creer que esta piedra en mi escritorio me traerá amor y felicidad, y tal idea no lastima a nadie (pero quizás a mí mismo), pero si tiro piedras a los demás porque creo que agradarán a Dios, es una locura. Lamentablemente, todavía tenemos gente así en el mundo. Afortunadamente, los médicos volverán a quitarle la casa de nueces a los pacientes un día.