Suponiendo que se refiera específicamente a las condiciones de salud mental, hay algunas consideraciones importantes:
En primer lugar, la ciencia no comprende adecuadamente estos fenómenos. No sabemos exactamente por qué funcionan o cómo ocurren, por lo que no es posible curarlos a través de la ciencia.
Además, no son realmente un conjunto singular y unificado de condiciones, por lo que abordar las formas individualizadas y diferenciadas que las personas pueden exhibir significa un enfoque que no depende de un diagnóstico y opciones de tratamiento de talla única.
En segundo lugar, muchos de los tratamientos que tenemos para estas afecciones también enumeran estas afecciones como sus efectos secundarios . El objetivo principal de nuestra inversión e intento de tratamiento es emplear métodos que causan muchos problemas mientras intentamos solucionar esos mismos problemas.
En tercer lugar, el acceso a la información y la administración de métodos alternativos (como la psicoterapia o la meditación con TCC) a menudo se restringe a los ciudadanos desfavorecidos. En general, es más fácil recibir algunos antidepresivos que ver a un terapeuta para muchos de estos individuos, debido a la estructura de costos de nuestro sistema médico.
En cuarto lugar, las curas más peligrosas y potencialmente contraproducentes son las más comunes y las más rentables. Las compañías farmacéuticas están recaudando dinero en mano y están participando en una variedad justa de prácticas ilegales, no éticas y que ponen en peligro a sabiendas para maximizar sus ganancias, incluso a expensas de los ciudadanos, los pacientes y la atención médica. Seguramente ese es su derecho, en una sociedad capitalista, pero es un mal augurio para las personas que necesitan curas reales.
Tengo ganas de comer ¿Que debo hacer?
¿Puede el sueño ser imitado por otra cosa?
¿Por qué algunas personas sienten picazón en la mañana después de despertarse?
Y, finalmente, las curas monetarias más grandes son menos rentables que los tratamientos no curativos, y los tratamientos muy efectivos son menos rentables que los tratamientos marginalmente efectivos. Si vamos a repartir tratamientos altamente efectivos, nuestras prácticas deben cambiar para adaptarse a un sobreprecio masivo o una prescripción excesiva de esos tratamientos, de modo que aún se pueda obtener dinero en cantidades suficientes para garantizar un respaldo continuo.
Los constituyentes más pobres, discapacitados y sin hogar de un país serán los menos capaces de pagar por la atención médica, lo que significa que las compañías con fines de lucro (que financian e influyen en la investigación médica, tratamientos, hospitales y la educación de médicos) obtienen la menor enfocarse en estas poblaciones y generalmente prefieren abordar situaciones o estilos de tratamiento que producirán más interés financiero. Por supuesto, muchas instituciones sin fines de lucro o financiadas por el estado están dispuestas a ayudar a pagar el tratamiento de los ciudadanos discapacitados o marginados, pero no pagan muy bien y en gran medida inyectan efectivo en el aparato de métodos de tratamiento contraproducentes como los medicamentos psicotrópicos.
Esto no quiere decir que todos los médicos o científicos son malas personas o que no les importa. El problema es mucho mayor que las actitudes de individuos particulares, ya que se refiere a la estructura de la sociedad misma y lo que valoramos como seres humanos en una comunidad. En lugar de cabildear constantemente para que la gente arroje más dinero hacia estas causas, deberíamos preguntarnos por qué necesitamos un sistema cuyos métodos requieran este tipo de resultado en primer lugar.
