¿Qué sabemos sobre la salud mental de los humanos preagrícolas?

Aloha Eduardo Coltre Ferraciolli,

Necesitaba escribir tu nombre completo. Es un gran nombre. No pude detenerme. Gracias por la cortesía de este A2A. * 🙂

Sabemos bastante sobre la salud mental de los humanos preagrícolas. La mayoría de esto no se ha estudiado exactamente en un entorno clínico. Muchos pueden a su vez ignorar este entendimiento como inválido. No creo que sea necesario el caso. ¿Demasiada credibilidad se le da al examen de una persona a través del lente de una “ciencia” etnocéntrica que de todos modos no se aplicaría a las personas fuera del contexto de su entorno social y cultural?

Pero los humanos preagrícolas existían en gran número en las Américas, reforzados contra los europeos. Es gracioso que nadie los recuerde, ya que había muchas sociedades preagrícolas viviendo y prosperando al mismo tiempo que la expansión occidental que establecería los territorios de los Estados Unidos de América. No tenemos que ir tan atrás como la prehistoria para entrar en contacto con ellos. Vivieron en un momento en el que pudimos interactuar con mucho más que solo sus artefactos. Pero sí, hemos revisado la historia en una medida tan grande que, viola, debajo de la alfombra vas. Tienen algún indicio de lo que realmente ocurrió, pero no una descripción real de lo que realmente ocurrió en la conciencia de nuestra identidad colectiva. Aborrecemos la idea del genocidio, por lo que no recordamos que el primer acto en el establecimiento de una nación continental fue cometer genocidio en vastas naciones de poblaciones endémicas.

Habían vivido de esta manera durante miles de años. Algunas sociedades preeuropeas habían desarrollado la agricultura y otras no. No estoy seguro de que la agricultura en sí misma sea el factor decisivo que diseminó la ruptura de la estructura tribal. Fue la escala de la agricultura y la siguiente explosión demográfica lo que hizo que las dinámicas sociales se alejaran de las tribus. Sebastian Junger entra en detalles en su libro Tribe: On Homecoming and Belonging, sobre las diferencias entre las dinámicas prevalecientes entre los nativos americanos y los colonizadores europeos que entraron en contacto con ellos. Me gustaría ofrecerle mi copia, pero ya he prometido enviarla a una mujer muy especial que conocí en Quora. Planeo enviarle esta semana.

También tiene humanos pre-agrícolas en los bolsillos de todo el mundo. Desde Papúa Nueva Guinea a Mongolia a la selva amazónica. Pueden practicar un poco de agricultura rudimentaria, pero nada en la medida que requiera comenzar una civilización para mantener la escala de la empresa agrícola como la experimentamos en naciones y sociedades desarrolladas y en desarrollo.

Si mi comprensión es correcta, entonces podemos decir que sabemos que los humanos preagrícolas tenían mucho menos ansiedad, depresión y otros problemas de salud mental que se basaban en factores aislantes y no integradores. Según Sebastian Junger, también sufrieron muchos menos síntomas de TEPT y se recuperaron de ellos mucho más rápidamente a pesar de que la violencia entre tribus era un hecho real y presente de la vida. Había leído en alguna parte que allí solo había cuatro tribus puramente pacifistas que alguna vez se identificaron, los Hopi eran uno y desafortunadamente los cuatro fueron llevados a la “extinción” antes de que se pudiera aprender mucho sobre ellos. En estos casos, todo lo que nos quedaba eran artefactos. “Extinción” no es el uso correcto de la palabra en este contexto, pero sirve para ilustrar lo que quiero decir, en ausencia de palabras que no puedo encontrar en mi léxico voluble.

Los miembros traumatizados de una tribu pudieron curarse y purgarse de los efectos de un evento traumático, porque los miembros de la tribu que habían experimentado un trauma nunca tuvieron que internalizar y sostener su trauma por sí mismos. En cambio, el trauma que experimentaron fue uno que toda la tribu compartiría colectivamente a pesar de que el individuo fue el que se vio afectado principalmente. Esto ayudaría a transferir, eliminar y atenuar los efectos del trauma. Ayudar al individuo a superar los efectos nocivos del evento traumático recientemente sostenido y sus afectos presentes. Esto era extremadamente importante ya que dependían unos de otros para la protección y no podían permitirse perder un guerrero o cualquier miembro de la tribu para el caso, a los demonios personales de los actos violentos. Eso debilitaría su posición general y desestabilizaría su seguridad futura.

En cuanto a problemas de salud mental más complejos, no estoy del todo seguro, pero estoy convencido de que tratarían de cuidar al individuo mientras no debilitara las posibilidades de supervivencia de las tribus.

Además de cómo respondían a problemas de salud mental deteriorada, la salud mental de los humanos preagrícolas habría tenido muchas ventajas sobre las de las sociedades agrícolas. También tendrían algunas desventajas también. Las principales ventajas se derivarían de que sean en gran medida igualitarias. Esto lleva a muchas ventajas donde la salud mental de los miembros dentro de una sociedad así se beneficiaría directamente.

Las mujeres son tratadas como iguales en estas sociedades. Los ancianos no son olvidados o disminuidos. La cooperación es el principio de organización coherente en lugar de la competencia. Cualquier persona que no esté alineada con los principios de organización es libre de seguir adelante y no está sujeta a ninguna otra aplicación por parte de las reglas sociales. La tierra no es propiedad, por lo que cualquier persona puede continuar y comenzar de nuevo. Esta no es una perspectiva fácil, pero es una perspectiva. Estos factores llevan a los miembros de cualquier tribu en particular a una vida donde el razonamiento existencial y la integración funcional significativa nunca causaron fricción o tensión mental para ellos o para la mayoría de aquellos que residen en unidades tribales funcionales. Esto proporcionó un entorno propicio para nuestros anhelos instintivos.

Espero que esto responda una pequeña porción de tu pregunta. Entiendo que no estoy totalmente calificado para responder su pregunta en su totalidad. La mayoría de lo que entiendo es una comprensión fácil e instintiva que se convierte en un dilema cuando trato de intelectualizarlo con palabras. La población actual que hemos heredado hace que la estructura tribal tradicional sea casi imposible de alcanzar. Sin embargo, hay lecciones que hay que aprender y aplicar de alguna manera y escala accesible. Los humanos queremos ser humanos y citar esto a menudo, como una referencia y un llamado a una mayor comprensión de nuestras necesidades. Pero nunca abordamos los paradigmas que impiden una actualización armoniosa de nuestras necesidades, en relación con las luchas internas y externas que enfrentamos dentro del contexto de un sistema social que proporciona un lugar para todos, uno de nosotros en la cuna de la humanidad.

Una vez que te das cuenta de que las estructuras sociales y los principios organizacionales que usamos actualmente para alinearnos son todos ficticios para empezar, tiene poco sentido continuar con ellos, a menos que te estés beneficiando de la desorganización y el sufrimiento inherentes a dicha clasificación.

Espero que tengan una gran mañana, día y noche, y esto los encuentra de muy buen humor cuando lee. Envíame un mensaje si lo deseas, te agradecería saber cualquier cosa que pienses.

Aloha,

Ben