Los miembros del Congreso tienen su propio plan de atención médica, por lo que esto no se aplica a ellos. Y, la implementación de la asistencia médica ocurre a nivel estatal. Algunos estados han hecho un trabajo mucho mejor administrando la ACA y la atención médica es asequible. Si está disgustado por el costo, debe quejarse ante el gobierno de su estado, no culpar a los federales.
¿Murkowski y Collins se dan cuenta de que no todos somos ricos como son y que no podemos permitirnos todo Obamacare como pueden?
Supreme Content
¿Por qué la gente dice que Obamacare está fallando? ¿Qué pasa con eso?
¿Por qué las diferentes compañías de seguros reembolsan diferentes cantidades por el mismo servicio?
Probablemente entiendan esto, pero debe recordar que la Ley de Asistencia Asequible no se trata de asequibilidad. Se trata de lograr un objetivo principal del socialismo: el control de la población mediante el control de la vida y la muerte a través del control de sus decisiones de atención médica. Un gran inquilino del marxismo es que se deben hacer sacrificios para que avance el progreso. La gente debe sufrir y la vida debe perderse antes de que el sueño se cumpla. No puede ser una “lucha” a menos que alguien muera.
ellos no pagan por su “Obamacare”. Como miembros del Congreso, su seguro de salud es financiado por WE, the PEOPLE, a través de impuestos. Entonces, mientras están cubiertos directamente por la ACA, PAGAMOS la cuenta (y están en el nivel Gold …)
More Interesting
¿Cuáles son los mayores defectos, si los hay, de Obamacare?
¿Cómo es que Estados Unidos no tiene una atención médica universal?
¿Cómo funcionaría la versión republicana de Universal Health Care en EE. UU.?
¿Qué métricas son las más relevantes para comparar los sistemas de atención médica?
¿Cómo se paga todo en los sistemas de salud del Reino Unido y Suecia?
