¿Por qué los Estados Unidos no tienen un Medicare para niños?

Vi un montón de respuestas que básicamente decían que todos los niños ya estaban cubiertos y me frustró porque eso simplemente no es cierto.

Alrededor del 5% de todos los niños entre las edades de 0 a 18 años no tienen seguro médico en los Estados Unidos. [1] Existen los programas de Medicaid y CHIP, que Hillary Clinton luchó en los años 90, pero eso no atrapa a todos los niños.

Este es un mapa del porcentaje de niños sin seguro en los EE. UU.

Hasta un 13% de todos los niños no tienen seguro en algunos estados. El siguiente mapa muestra qué porcentaje de niños tiene Medicaid, que incluiría CHIP, en cada estado.

Medicaid atrapa a muchos niños pobres, pero hay quienes se quedan atrás. Tal vez sus padres no califican, pero no pueden pagar un seguro en los intercambios de ACA o su estado no amplió Medicaid.

Sin embargo, decir que todos los niños en los EE. UU. Tienen seguro de salud es simplemente falso.

Ahora para llegar a la pregunta de por qué. A los estadounidenses se les ha dicho durante décadas que si conseguimos Universal Health Care, significaría el final de una buena atención médica para quienes puedan pagarla. Se les ha dicho que es sinónimo de “medicina socializada”, lo cual no es cierto. Les han dicho que los pobres son flojos y sin valor y que no merecen ver a un médico. También se les ha dicho que si las personas se enferman, es su propia culpa. Eligen un estilo de vida incorrecto, por lo que tampoco merecen ver a un médico.

Todas estas cosas han sido contadas a los estadounidenses por personas que se benefician del sistema actual de atención médica o por personas que tienen una ideología que no puede ver ningún bien en el gobierno y que solo ve el bien en los negocios. A ambos grupos de personas no les importa si los niños mueren por no tener seguro.

Es solo el costo de hacer negocios.

Notas a pie de página

[1] Cobertura de seguro médico para niños de 0-18 años

Medicare es esencialmente un seguro prepago que la gente gana pagando a través de sus años de trabajo (aproximadamente el 1.5% de cada cheque de pago más un dólar por partido pagado por el empleador). No es un regalo del gobierno. Es pagado por el asegurado. Para los niños con discapacidad reciben pagos de SSI y Medicaid automático como tal.

Cada estado tiene un programa CHIPS financiado por el gobierno federal que esencialmente garantiza que ningún niño dependiente quede sin seguro de salud mientras sean estudiantes. Si eligen continuar su educación en programas postsecundarios, tienen un servicio de salud estudiantil y un seguro deducible bajo / nulo que es parte de su paquete de ayuda estudiantil.

Una vez que abandonan la escuela e ingresan al mundo del trabajo de tiempo completo, son adultos, por qué no se les dice “consigan un trabajo y trabajen duro si quieren un seguro”, eso es lo que todo adulto tiene que hacer junto con el alquiler de autos, etc. Una característica que es parte de Obama Care y parte de las nuevas propuestas les permite permanecer en el seguro de sus padres hasta los 26 años de edad, ya que se ponen de pie en el suelo.

Editado para agregar el mapa CHIP de los tres programas disponibles:

Estados Unidos, inexplicablemente, tiene dos programas nacionales destinados a cubrir la atención médica de los niños. Medicaid se estableció al mismo tiempo que Medicare en 1965. A diferencia de Medicare, que es un programa nacional administrado por el Gobierno Federal, Medicaid es una asociación entre los Estados y el Gobierno Federal, por lo que hay 50 programas diferentes de Medicaid. La mayoría de los Estados establecieron rápidamente programas de Medicaid, pero Arizona no lo hizo hasta los años ochenta.

Medicaid era esencialmente una cobertura de salud para los beneficiarios de asistencia social. Sin embargo, los estados tenían mucha libertad para establecer criterios de elegibilidad para Medicaid. En su mayoría, Medicaid cubrió a mujeres embarazadas y niños. Incluso hoy, en algunos estados, los adultos pobres sin hijos no son elegibles para Medicaid.

Debido a que todavía había muchos, muchos niños sin cobertura de Medicaid, el Programa de Seguro de Salud para Niños (CHIP) fue aprobado por el Congreso en 1997 (después del fracaso del plan de salud Clinton que habría ampliado la cobertura mucho más). Esta fue también una asociación estatal-federal, por lo que hubo nuevamente 50 programas CHIP diferentes.

Si bien CHIP aumentó el número de niños con cobertura de salud, todavía había muchos niños sin seguro que no calificaban para Medcaid o CHIP o que sus padres tenían dificultades para inscribirlos.

EE. UU. Continúa intentando encontrar una forma de aumentar la cobertura de atención médica al mismo tiempo que se resiste a la idea de que un plan de cobertura universal sería más fácil y más económico para el administrador que la gran cantidad de cobertura privada y pública que tenemos ahora.

Creo que es la percepción de los conservadores fiscales de que el gobierno no debería criar hijos para ellos. Si quieren jugar y atraer a los niños a este mundo, ellos proveen financieramente para esos niños. Y supongo que la forma en que se supone que debe funcionar es que si esos niños no son atendidos médicamente, los servicios para niños pueden llevar a esos niños.

Pero también hay algo llamado tener un corazón y decir: “bueno, podemos ser degollados y tener un sistema financiero radical en nuestro país, o podríamos hacer lo que se supone que debe hacer el gobierno: ayudar a las personas y sus familias”.

La mayoría de los programas de beneficios pagan más dinero a medida que tienes más hijos, así que supongo que la idea es que parte del dinero se supone que llegue a los niños en algún momento.

Ah, sí, y otra cosa, supongo que no es tan importante porque cuidar a los niños es bastante barato y fácil. Es por eso que lograr que los Millennials se inscriban en un seguro es importante para financiar el sistema. La atención se vuelve costosa y complicada cuando la gente envejece.

¿Por qué Estados Unidos no tiene escuelas públicas de primer nivel para todos, guardería gratuita para madres trabajadoras, almuerzos escolares nutritivos y sabrosos, colegios públicos y universidades libres, y educación vocacional adecuada para quienes no asisten a la universidad?

Porque los estadounidenses piensan que está bien que los ricos obtengan buenas escuelas para sus hijos y los pobres no. Porque los estadounidenses piensan que está bien que las personas de clase media tengan seguro médico para sus hijos y los pobres no. Porque los estadounidenses piensan que está bien que las mujeres profesionales puedan pagar la atención infantil y que los trabajadores con salario mínimo no puedan hacerlo.

Porque los estadounidenses piensan que las ganancias corporativas son más importantes que la calidad de vida. Porque la manera más segura para que un político pierda su trabajo es sugerir que las personas, especialmente los ricos, deberían pagar más impuestos. Porque los estadounidenses preferirían pagar más por las cárceles y menos por las escuelas. Porque los estadounidenses creen que cuidar a la gente pobre es socialismo y el socialismo es malo.

Lamentablemente, hay más personas que trabajos y, debido a que la tasa de desempleo es un poco más alta, necesitamos cobertura de atención médica para atender a todos. Son ciertas partes en este mundo que la cobertura de atención médica es mínima para liberar. Lo triste es que simplemente no podemos encontrar un medio feliz para que los ricos continúen enriqueciéndose y los pobres sigan siendo los mismos. No hay muchos proveedores de atención médica o están dispuestos o interesados ​​en cuidar a los pobres porque se trata de Mighty Dollar. Esto demuestra que si tiene dinero puede pagar la mejor atención médica permitida y provista para usted en lugar de ir a una clínica donde los doctores tienen buenas intenciones, pero carecen de personal y no tienen los recursos como algunos de los mejores. instituciones que están por ahí.

Lo hace. Se llama Medicaid.

Elegibilidad | Medicaid.gov

Lo hacen … ¿qué te hace pensar que no? Todos los niños en los EE. UU., Incluso los que no son ciudadanos, los ilegales, los hijos de delincuentes, etc. tienen derecho a recibir atención médica gratuita si no están cubiertos por ningún otro plan.

Porque el sistema de salud de los Estados Unidos es una parodia. ¿Próxima pregunta? 🙂