¿Qué es una cuenta de ahorro de salud? ¿Sería esto realmente un sistema de salud eficiente en los Estados Unidos?

Suena como una buena idea. ¡Ahorre dinero antes de impuestos, gane intereses sobre lo que ha ahorrado y gírelo sin pagar impuestos en atención médica! Pero…

El valor de esto es proporcional a su ingreso. Las personas de clase baja a la clase media -las que más luchan con los costos de la atención médica- tienden a vivir de sueldo a sueldo. Los ahorros que se dejan de lado a menudo son devorados por los acontecimientos de la vida: el automóvil necesita reparación. El aire acondicionado simplemente dejó de funcionar. El pequeño Jimmy tuvo un crecimiento acelerado y ya no se ajusta a ninguna de sus prendas. El pago del préstamo estudiantil vence. Su cónyuge acaba de perder su trabajo (o uno de sus trabajos a tiempo parcial acaba de cortar horas). Hay poco espacio para apartar una cantidad de dinero lo suficientemente importante como para hacer mella en sus impuestos, y cuando los tratamientos para condiciones más graves cuestan entre decenas y cientos de miles de dólares en los EE. UU., Es imposible para cualquiera que esté por debajo de los principales niveles impositivos para ahorrar lo suficiente para algo serio. (Aunque, lo intentamos, con los ahorros para la jubilación, que realmente son más para la atención médica en el tiempo de vida médicamente más caro que para los gastos cotidianos). ¿Qué cantidades pequeñas podrían reservarse para ahorrar y ahorrar? tener un gran impacto en los impuestos en primer lugar, y luego tienen un uso restringido y no se pueden usar en ningún otro tipo de emergencias si están en una HSA.

Y, la gente pobre no paga muchos impuestos en primer lugar; cuando no puede ganar mucho, no tiene mucho para pagar impuestos. Las personas más ricas pueden permitirse ahorrar y pueden aprovechar mejor los refugios fiscales para reducir sus ingresos imponibles. Pero, en primer lugar, ¿son ellos quienes mejor pueden pagar la atención médica? Entonces, ¿por qué es esto mejor?

Uno de los otros señuelos para las HSA es que es tu dinero. Aún puede mantenerlo incluso si pierde o cambia de trabajo. ¡Y ganas interés en eso! Suena genial, ¿verdad? Eso pensé y comencé el mío tan pronto como pude.

Pero la letra pequeña incluida con la tarjeta cuando la obtuve -en ninguna parte del elegante folleto que la promocionaba, por lo que pude ver- decía que sí, es mi dinero, pero que hay una tarifa mensual que mi empleador paga como parte de mi beneficio; si ya no estoy con la compañía, eso se paga con mis ahorros todos los meses. Todos sabemos cómo es la seguridad laboral en la actualidad: la mayoría de las empresas consideran que sus empleados son engranajes intercambiables que ya cuestan demasiado, ¿y acaso esa fábrica de subcontratación no hizo los engranajes más baratos? Así que no estoy muy seguro de que esté lo suficiente como para ganar y ahorrar lo suficiente como para compensar las tarifas. Y, oh, sí, también hay una tarifa para cerrar la cuenta. ¿Y esa tasa de interés promocionada? 0.05% a 0.4%. Ni siquiera estoy cerca de las tarifas a menos que sea rico y haya ahorrado mucho (luego vea nota previa acerca de poder pagar la atención médica de todos modos). Whoopee.

El único grupo de población que podría ver una HSA marcando una diferencia real en el cuidado de la salud es la clase media alta o baja. Tienen un ingreso significativo y un potencial de ahorro, pero no lo suficiente como para estar seguros en caso de emergencia; una emergencia de salud podría eliminarlos y empujarlos a lo largo de la cadena alimentaria. Estas personas a menudo tienen seguro de salud debido a empleos más estables, de tiempo completo y de mayor estatus, pero la HSA les ayuda a manejar deducibles altos o cosas que el seguro no cubre. De lo contrario, es un refugio fiscal para aquellos que son bastante acomodados, y una fuente de ingresos para los bancos, en lugar de ser una gran ayuda con la atención médica a una parte importante de la población.

Es complicado y tonto para médicos, pacientes y todos los demás.
Actualmente, EE. UU. Cuenta con dos excelentes sistemas de pago único que combinan a la perfección un seguro sin fines de lucro financiado por contribuyentes que paga servicios sin fines de lucro y voluntarios, así como médicos privados con fines de lucro y la prestación de servicios médicos y de rescate en hospitales, uno es Medicare y el otro es FEMA

Una cuenta de ahorro de salud funciona de manera similar a una IRA en la que puede acumular dinero para ayudar a pagar la atención médica en una fecha posterior. Lamentablemente, cuando se utiliza en lugar de seguro, es probable que se le cobre una tarifa más alta que aquellos con seguro. Aunque hay ciertos médicos que reducirán sus tarifas si paga en efectivo al momento del servicio porque los costos de contabilidad son mucho menores. Recuerde que el personal del médico que realiza el seguro y el trabajo de facturación deben pagarse con los honorarios que el médico cobra por sus servicios. En el pasado, al mismo tiempo, el seguro de salud funcionaba de manera diferente. Usted pagó al médico y luego presentó un reclamo a la compañía de seguros por el costo de los servicios del médico. Creo que utilizaron este tipo de sistema en Francia, aunque ahora están cambiando las cosas a un sistema diferente.

El senador Rand Paul está a favor de las cuentas de ahorro para la salud, pero dado que los cargos por la mayoría de los servicios varían de acuerdo con el tipo de seguro que tenga, no es tan valioso o valioso como podría ser. También hay un sistema en el que su empleador establece una cuenta utilizando dinero antes de impuestos que puede usar para pagar la atención médica. Esto fue útil para los copagos y demás, pero expiró al final del año, incluso si todavía tenía dinero en la cuenta.

Para los republicanos sería fácil hacer que todos los gastos médicos sean deducibles de impuestos, como lo es para los empleadores que brindan seguro de salud a sus empleados. Esto reduciría en cierta medida el costo de la atención médica para el paciente en un cierto porcentaje. Los costos de atención médica son en realidad deducibles de impuestos por encima de cierto porcentaje. Debe mantener registros y mostrar pruebas de que el dinero se gastó en atención médica. Sin embargo, reduciría el costo de la atención médica para el pueblo estadounidense en cierta medida. Creo que Rand Paul sugirió algo en esta línea una vez.

Una cuenta de ahorros de salud es dinero antes de impuestos reservado para pagar los gastos médicos. No es un sistema en sí mismo; más bien, es un componente de un sistema integral de atención de la salud. El sistema de cuidado de la salud universal de múltiples pagadores de Singapur, muy alabado, utiliza HSA financiadas conjuntamente por los empleadores y los empleados para pagar los chequeos de rutina y el tratamiento de enfermedades y lesiones menores. La atención catastrófica está cubierta por un seguro público o privado estrictamente regulado. Los hospitales públicos dominan a sus contrapartes privadas a través de la intervención del gobierno. El experimento de Singapur con laissez faire free market health care en los primeros años después de su fundación se terminó cuando los costos aumentaron bruscamente, en lugar de estabilizarse o disminuir como se esperaría si los proveedores estuvieran dispuestos a competir en todos los niveles de atención, lo que no era cierto. En cambio, se enfocaron en tratamientos con mayores márgenes de ganancia. Singapur tiene un sistema de atención de la salud universal muy respetado y un ranking perenne de los cinco primeros en índices internacionales de libertad económica.

Las Cuentas de Ahorro de Salud son excelentes para los jóvenes saludables, pero desastrosas para las personas mayores, la mayoría de las cuales tienden a comenzar a necesitar más atención médica a medida que envejecen.

Son planos y no tienen en cuenta enfermedades inesperadas o heredadas, o accidentes que podrían arruinar las finanzas de una persona. ¡Cualquier sistema bueno solo para los jóvenes sanos no es un buen sistema para una población en general!

Una cuenta de ahorro para la salud ( HSA ) es una cuenta de ahorro médico con ventajas impositivas disponible para los contribuyentes en los Estados Unidos que están inscritos en un plan de salud de deducible alto (HDHP). Los fondos aportados a una cuenta no están sujetos al impuesto federal sobre la renta en el momento del depósito.

No todo para la mayoría de los estadounidenses. ¿Qué tal un plan de cero deducible con un máximo de desembolso de $ 7,000.00. Todo lo que paga son copagos hasta llegar a $ 7,000.00. Si bien las políticas de deducibles altos y bajas primas se ven bien en la superficie, terminan costando más si necesita usarlas.

Las HSA serían excelentes si el empleador contribuye con ellas. En cualquier caso, Medicare para todos y Medicaid para quienes lo necesitan es la mejor manera de hacerlo. Las primas se han ido, los deducibles altos se han ido. Sen Sanders ha calculado el pequeño aumento en el impuesto a la nómina de Medicare. Es menor que las primas que pagamos actualmente. Aquí es donde el dinero realmente se guarda. Las personas que optan por no recibir ningún tratamiento gratuito. Se convierten en una tarifa por el servicio. Un viaje a la sala de emergencias tendría que pagarse en el momento del servicio o sin tratamiento.

Las cuentas de ahorro de salud son solo una ley especial de evasión fiscal con reglas que pueden ahorrarle dinero a ciertas personas para que sean compensadas por otros … Pero las reglas de retiro son lo suficientemente complicadas como para usarlas en cantidades que la gente sabe que van a recibir. gastar dentro de un año. Y, para ser útil, debe haber ahorrado dinero antes de enfermarse.

De lo contrario, no ayuda en absoluto con los problemas reales del costo total de la atención médica ni se propaga / comparte el riesgo de problemas de alto costo.

Las cuentas de ahorro de salud (HSA) son en realidad una idea bastante estúpida. Ahorrar para la jubilación tiene sentido. Ahorrar para una crisis de salud no. La enfermedad no espera mientras se construye su HSA.

Solía ​​pensar que esta era una gran idea. Una larga con planes deducibles altos. Sin embargo, con los costos aumentando exponencialmente y la cobertura bajando mi opinión ha cambiado.

Es otro método para que la industria del cuidado de la salud extraiga más dinero de la clase media. Parece una gran idea, pero no hay controles sobre los costos médicos. Pueden inflar los costos tanto como quieran, ya que no es un sistema competitivo. Terminan tomando todo el dinero que pueden depositar en esta cuenta y más.

Es un medio para separar el dinero que se utilizará para gastos de salud sin pagar impuestos sobre él. Está en uso en los Estados Unidos. Es un complemento muy bueno para una póliza de seguro de deducible alto. En 2016, mi póliza de seguro tuvo un deducible de $ 6000. Me quemé y utilicé fondos de mi HSA para pagar las facturas. Este año busca ser menos costoso. Si no agoto mi HSA en 2017, los fondos se transferirán para su uso en años futuros.

Sería mi mejor intento de contestar que una cuenta de ahorros de atención médica sería eliminada rápidamente con una estadía en el hospital. Estuve en el hospital por una semana y la factura fue de 36,000 dólares más otras 2,000 por facturas médicas.

Creo que ya he respondido anteriormente que creo que debe haber un costo compartido que involucre tanto al médico como al paciente. Me gustaría distribuir una prima por baja utilización de costosas pruebas al paciente y al médico, tal vez 2/3 para el paciente 1/3 al médico para asegurar que ambas partes tengan sus prioridades debidamente alineadas.

Tratar de convencer a un paciente de que no necesita una prueba es más difícil cuando argumentan que pagaron por su seguro y quieren usarlo.