¿Por qué Estados Unidos está tan rezagado en el cuidado de la salud?

Estados Unidos está muy avanzado en investigación médica . Entonces, las nuevas técnicas están disponibles en los Estados Unidos, si puede pagarlas.

Sin embargo, es notablemente pobre en la prestación de servicios de salud , teniendo en cuenta su riqueza. Una nación tan rica como Estados Unidos no debería tener problemas para proporcionar atención médica universal.

La razón por la que no lo hace es que utiliza un enfoque capitalista de libre mercado para el cuidado de la salud, que produce distorsiones extrañas que no se encuentran en otras partes del mundo. La mayoría de las personas en el Reino Unido no tienen seguro de salud porque no lo necesitan; la asistencia médica se paga en sus impuestos y es proporcionada directamente por el gobierno. Por lo tanto, no hay intermediarios que recojan dinero en efectivo por algo que no tiene nada que ver con tratar a las personas. El sistema estadounidense es como tener que pagar cada vez que sale de su casa porque otra persona es dueña de la carretera, en lugar de que el estado construya las carreteras con dinero de impuestos.

Los intermediarios han gastado una enorme cantidad de dinero cabildeando en las legislaturas y promoviendo mentiras sobre el cuidado universal de la salud, a fin de garantizar que puedan continuar abonando sus propios nidos. Esta caricatura ilustra la idea:

¡Los EE. UU. Tienen una excelente atención médica si pueden pagarlo! Pero el sistema está diseñado para ganar dinero para todos los involucrados y no estoy seguro de que se consideren los mejores intereses del paciente. Estados Unidos gasta $ 10,000 por persona por año para cada persona en el país o 3 billones de dólares por año o ~ 20% de su ¡PBI solo en la asistencia sanitaria! : O

Los incentivos económicos en los Estados Unidos y en muchos países no son para que las personas estén sanas y felices. La industria alimentaria gana dinero vendiendo alimentos no saludables que la mayoría de la gente está muy feliz de comer. La mayoría de las dietas de las personas son comida chatarra y carne con casi nada de frutas y verduras y alimentos no procesados. ¡La dieta de la nación está en crisis, como lo explica este artículo de investigación en el Journal of Nutrition! https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc … ¡Este video explica el documento muy bien!

Luego, después de enfermarse con la comida poco saludable, la industria médica interviene para ganar mucho dinero con el tratamiento. A menudo, las píldoras y las costosas cirugías parecen ser la solución y mientras más gente pase por los hospitales (producción), más dinero se gana. ¡La industria farmacéutica gana mucho dinero de las píldoras para controlar los síntomas y si tienes un suministro permanente de medicamentos!

¿Quién gana dinero con la prevención / reversión de la enfermedad? ¿Quién gana aquí dinero si estás sano? ¿De decirle que comas más saludable o que te recomiende cambios en tu dieta / estilo de vida o que te pregunte qué hacen las poblaciones que viven en el mundo (zonas azules)? ¡Eso mataría al negocio de devolución y es una mala decisión comercial! Pero tal vez el moral / correcto … Bromeo, pero este comic atrae la atención a través de jaja.

Los médicos y profesionales de la salud que probablemente ingresaron a esta industria y estudiaron la salud porque quieren ayudar a las personas están atrapados en un sistema que se basa en el dinero y es manejado por gente de negocios con dinero como agenda y no como bienestar humano. Como Ron Johnson dijo una vez: ” De hecho, el capitalismo, tal vez en su forma más despiadada, es una manifestación física de la psicopatía ” en su charla sobre psicópatas.

¿No son las únicas personas económicamente incentivadas en los EE. UU. Que se preocupan por su salud por las personas de seguros de vida / seguros de salud …? Si quieren que bajen sus costos y para que las ganancias suban, debes estar sano mientras les pagas dinero.

Esta es la razón por la cual cada individuo debe asumir la responsabilidad PERSONAL por su salud. Presione para que el sistema cambie, pero sobre todo, manténgase saludable, comparta la ciencia con amigos / familiares y haga todo lo posible para mantenerse alejado de los hospitales.

Los errores médicos son una de las principales causas de muerte en los Estados Unidos (y supongo que también en todo el mundo). Aquí hay un artículo sobre esto de The British Medical Journal. Error médico: la tercera causa de muerte en los EE. UU.

Entras allí y puedes terminar con efectos secundarios / complicaciones de los medicamentos o cirugías o estos días una infección bacteriana resistente a los antibióticos.

Pero no dejes que eso te deprima. ¡No es todo condenación y tristeza! ¡Hay un gran movimiento de doctores presionando por educación sobre dieta / estilo de vida, reforma de salud, etc.! Gente increíble luchando en la buena batalla para hacer que la sociedad sea un mejor lugar frente a corporaciones masivas con grandes presupuestos de mercadotecnia y cabildeo $.

Kaiser Permanente: la organización de atención administrada más grande de los EE. UU. Con más de 186,000 empleados y más de 10 millones de miembros (según la wiki) ha recomendado a sus médicos recomendar una dieta basada en plantas para combatir la epidemia de enfermedades crónicas.

Esta organización – Nutritionfacts.org lee 10 de 1000 artículos de investigación al año sobre salud, medicina y nutrición y luego hace videos / artículos fantásticos. Este es uno de sus videos de revisión anual sobre la ciencia. ¡Echale un vistazo! Esto cubre cuáles son nuestras principales enfermedades mortales y cómo causarlas o prevenirlas / revertirlas. Cosas fascinantes. Él es un excelente presentador. Definitivamente vale la pena ver esto, ¡aún mejor si lo mira y lo comparte con amigos / familiares!

Desarraigar las principales causas de muerte | NutritionFacts.org

El video también está en youtube:

“La muerte en Estados Unidos es en gran medida una enfermedad transmitida por los alimentos. Centrándose en los estudios publicados apenas el año pasado en revistas médicas científicas revisadas por pares, el Dr. Greger ofrece consejos prácticos sobre cómo alimentarnos mejor a nosotros mismos y a nuestras familias para prevenir, tratar e incluso revertir muchos de los 15 principales asesinos en los Estados Unidos. ”

Información interesante del día: ¿Sabías que estas grandes industrias alimentarias, desde la comida chatarra hasta la industria cárnica, son los nuevos vectores de la enfermedad? ” En pocas palabras, el enorme éxito comercial de la industria alimentaria está causando lo que promete ser uno de los mayores desastres de salud pública de nuestro tiempo. Tan pronto como libramos al mundo de las causas microbianas de la peste y la hambruna, son reemplazados por nuevos vectores de enfermedades en forma de corporaciones transnacionales de alimentos que comercializan sal, grasa, azúcar y calorías en cantidades sin precedentes. Por lo tanto, los legisladores deberían trabajar en estrategias de precios que subsidien el costo de alimentos más saludables. en Population Health Metrics Journal (gran oportunidad para la actividad física) Echa un vistazo a este gran video que recorre los trabajos de investigación sobre este tema. Guau.

P. ¿Por qué Estados Unidos está tan rezagado en el cuidado de la salud?

(1) Respuesta corta:

  • Asunción : los Estados Unidos es un líder mundial en medicina y atención médica. Piensa en Johns Hopkins, Sloan Kettering, Mayo Clinic. Supongo que esta pregunta es con respecto al ámbito de la salud pública .
  • Respuesta : debido a un contrato social no declarado subtexto , si los estadounidenses en general lo saben o no, de acuerdo o no, eso
  • da primacía del individuo (libertad personal, libertad),
  • encima
  • bienestar social (justicia, igualdad, medio ambiente).

(2) Este es el contrato social por Constitución:

“Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, a fin de formar una Unión más perfecta, establecer la justicia , asegurar la tranquilidad doméstica , proveer defensa común, promover el bienestar general y asegurar las bendiciones de la libertad para nosotros y nuestra posteridad, ordenemos y establecer esta Constitución … ”

(3) Una ideología política comienza centrándose en una idea / valor central. La ideología se basa en este núcleo.

Esta es típicamente la lista de tales ideas / valores centrales.

  • Libertad , libertad y democracia
  • Tradiciones y valores establecidos
  • Justicia e igualdad
  • Desarrollo personal (como en el ciudadano se le dan los máximos grados de libertad para trabajar en la realización de sus objetivos de vida)
  • Bienestar social
  • Respeto por el medio ambiente

Estas ideas y valores básicos pueden entrar en conflicto entre sí.

  • La libertad de un ciudadano puede ser una injusticia para otro. Tu libertad para divertirte hasta altas horas de la noche mantiene a tu vecino despierto y alerta.
  • La igualdad absoluta puede sofocar el desarrollo personal, fomentando el riesgo moral.

Por lo tanto, las ideologías políticas deben elegir una de las ideas / valores clave como fundamentales y, de ser necesario, comprometer a las demás.

  • Por ejemplo, si elige la libertad como base, puede que necesite permitir desigualdades en la sociedad si todos tienen la libertad de trabajar para mejorar su situación. Algunas personas harán mucho mejor que otros en la vida. Y querrá limitar lo que un gobierno puede hacer para restringir su libertad, incluso si se hace en nombre de la justicia y la igualdad.
  • Por otro lado, si la igualdad es la base, las libertades y ambiciones personales de las personas pueden necesitar ser restringidas si van en contra de las necesidades de la sociedad en general.
  • La asistencia médica universal debe ser financiada, generalmente por impuestos. Los impuestos son más delicados que la muerte. La muerte no es negociable. Hay muchos modelos matemáticos innovadores para la financiación. En el otro lado, hay ventajas para una ciudadanía saludable.

Simplemente, esta es la división ideológica.

  • Las personas que apoyan la atención médica universal tienen
  • eligieron la justicia y la igualdad como su base para construir su ideología.
  • Están dispuestos a comprometerse en cierta medida con algunas de las otras ideas / valores, principalmente libertad / libertad, desarrollo personal.
  • Las personas que están en contra de la asistencia médica universal tienen
    • libertad / libertad elegida , desarrollo personal , como su base, para construir su ideología.
    • Están dispuestos a comprometerse en cierta medida con algunas de las otras ideas / valores, principalmente justicia e igualdad.

    (4) EE. UU. Ha elegido implícitamente dar primacía al individuo, por encima del bienestar social, a lo largo del tiempo, a lo largo de su evolución política de contorneado.

    Esto se manifiesta claramente en áreas tales como

    • un alto nivel de libertad de expresión,
    • armamento liberal,
    • bajo bienestar,
    • baja redistribución,
    • una campaña para las elecciones presidenciales que dura 597 días (el equivalente a 14 elecciones en el Reino Unido) para que cualquiera que pueda expresar su opinión sobre cualquier cosa que sea,
    • un centro ideológico de orden político que se consideraría de derecha en el terreno político de Europa occidental. Compare los Estados Unidos con, digamos, los países nórdicos.

    ¿Por qué Estados Unidos está tan rezagado en el cuidado de la salud?

    Oh, la atención médica es la mejor del mundo si puedes pagarla. El problema es que todo el sistema no está optimizado para reducir el sufrimiento humano, sino para maximizar las ganancias de los proveedores de atención médica. Con eso, las personas que no pueden proporcionar suficientes ganancias para los proveedores no son tratadas en absoluto. Una parte de los beneficios se usa para el lobby para mantenerlo de esa manera. Los políticos son sobornados, los medios comprados mienten a los pacientes para hacer que se opongan a la atención médica universal, aunque la gran mayoría de los pacientes se beneficiarían de ello en gran medida.

    EE. UU. Convirtió un problema social en un plan comercial, tal como lo hicieron con el sistema penitenciario. Ellos piensan que el mercado puede resolver cualquier problema. Puede, pero solo para los ricos. Estás viviendo en una plutocracia y es hora de darte cuenta de eso.

    Alguien más inteligente que yo expliqué que Estados Unidos no tiene un Sistema de Cuidado de Salud, tiene un Sistema de Reparación de Salud. Quieren que estés enfermo para que puedan ganar más dinero tratándote. Los médicos estadounidenses recetan más opiáceos para que las compañías farmacéuticas y los médicos puedan ganar más dinero, realizan más cesáreas porque ganan más dinero, generalmente hacen más pruebas y procedimientos para que puedan ganar más dinero. Puedo seguir y seguir, pero un amigo me dijo ayer que si tienes un buen seguro de salud siempre te están recomendando algún examen médico o tratamiento que probablemente no necesites y en tu tiempo y gastos de viaje.

    Esto también afecta las actitudes médicas hacia la dieta, el ejercicio y la obesidad. Los países con servicios de salud universales desean que sus ciudadanos estén sanos y felices a fin de reducir los costos de la atención médica. Ciertamente, no todas las personas involucradas en el cuidado de la salud en los EE. UU. Quieren que sus conciudadanos sean no saludables, pero hay una gran cantidad de organizaciones con fines de lucro y sus líderes que se sienten felices de beneficiarse de ciudadanos poco saludables solo porque ganan más dinero.

    Mi respuesta más importante para aquellos que toman decisiones que encontrarán esto muy útil.

    El sistema de salud de EE. UU. Ha disminuido mucho desde 1973 debido a Greedy Politics and Money. ¿Cómo?

    Aquí están los problemas. Todos los sistemas quirúrgicos en los Estados Unidos son los mejores en la Tierra . Sin excepción. Mi hermana vino de India, recomendada por los médicos de India, para tales necesidades. Mi familia y amigos lo usaron y me gustó mucho en los Estados Unidos.

    Habiendo dicho eso, el sistema del Hospital y el Sistema de Especialistas están muy abajo en el tótem. Especialmente, Sistema de Hospital. Es tan bajo que las personas discapacitadas y ancianas están muriendo. Un ejemplo de ello.

    Mi hijo fue a la sección de emergencia debido a calambres estomacales, tal vez debido a un brote de pancreatitis. Luego, el Hospital usó rayos X para controlar todo y declaró que tenía un líquido en los pulmones y decidieron tratar eso con 50 años de edad pensando. Mientras tanto, el dolor de la pancreatitis se fue y comenzó a tomar pastillas para el dolor.

    Entonces, pensaron que tenía TB (tuberculosis) y lo pusieron como una pequeña unidad de aislamiento mientras él tiene claustrofobia. El Hospital también hizo TB para mí cuando estuve allí, muriendo, pero esa es una historia diferente. Los dos médicos de pulmón no sabían qué es la pancreatitis hasta que les dijimos que es crónica. Dos días después dijeron exactamente lo mismo y dijeron que se intensifica y que no pueden hacer nada al respecto. Es el momento malo, trabaja en TB.

    Finalmente, se realizó una prueba en Alabama y descubrió que está bien, sin TB. Luego nos mostraron los rayos X y encontramos un bolsillo de gas que no se movió. Pero el doctor quiere estar seguro, y al decir ejercicio, Mucilex y ellos proporcionaron cinco Antibióticos diferentes pensando en sacar el bolsillo del gas, mientras que mi hijo no tenía tos y problemas relacionados.

    Mientras tanto, el antibiótico causó toxicidad y comenzó a tener fiebre. Me pasó a mí también allí con antibióticos similares. Nos dieron a los dos Vancomycin por adivinar la razón – Vancomycin – Wikipedia – que daña los riñones que se conecta con el hígado y el páncreas … SAD y SAD

    Finalmente se dieron por vencidos y nos dejaron ir a casa sin ninguna solución para la situación en la que ingresamos. Entonces, hemos vuelto a la misma pancreatitis que ingresamos después de nueve días en el Hospital.

    Para las personas mayores, los hospitales los matan. Yo era uno de ellos. Por alguna razón, tuve un derrame cerebral y fui al mismo Hospital. Todos se emocionaron, incluidos los médicos de la clínica y me pusieron en Five Heavy Antibiotics con la esperanza de que todo salga bien. Tuve un accidente cerebrovascular antes y fui a otro hospital (Hospital de enseñanza), me quedé tres días y salí. Me tomó una semana para mis canicas y en un mes estaba bien. Pero este Hospital me retuvo y en el proceso perdí 30 libras. Tuve la prueba de tuberculosis y cualquier otra prueba conocida por la humanidad. Todavía nada más que morir con fiebre porque no sabía quién era quién.

    Entonces, les dijimos, tengo malaria asiática o algo así … y nos dejaron ir a otro hospital. Ese fue un hospital más pequeño de Long Term en otra ciudad que dijo que podían eliminar todos los antibióticos debido a su toxicidad . Dentro de dos días, estaba bien, sin fiebre. Me quedé allí tres semanas para ganar energía para moverme y salir de allí. Llegué a casa y comí y comí para llevar mi peso a la normalidad. Aprendí de Google, cómo conseguir mi Hippocampus o el cerebro para configurar nuevos sistemas de memoria, y funcionó. Mis médicos de Neurología dijeron que no hay medicina para regenerar nuevos recuerdos o rehacer viejos recuerdos. Lo tienes. Una cosa que aprendí de la resonancia magnética es lo que tengo que hacer. Simplemente pagué dinero por saber acerca de la resonancia magnética y no de la consulta del neurólogo que estaba ganando toneladas de dinero. Entonces, mi pensamiento básico ahora es hacer pruebas y encontrar un mejor médico como su médico de cabecera para que pueda hablar. El descanso es inútil.

    El único médico que encontré inteligente fue el segundo hospital de larga duración. El descanso son imbéciles básicos . Son más como enfermeras que se hacen llamar doctores debido al papeleo de la universidad. Todos piden mi educación todo el tiempo. Esa es otra pequeña historia múltiple en Healthcare en los Estados Unidos. Eso es porque nadie tiene ningún entendimiento con los productos farmacéuticos actuales y la química combinatoria.

    Y no hablemos sobre las pastillas para el dolor. El gobierno está tomando medidas enérgicas en este gran momento para brindar apoyo a las personas que sufren debido al proceso social de la actividad social y comercial estadounidense. Esa es una larga historia y hablaremos de ella más tarde. Una vez más, eso es para discapacitados y ancianos.

    Parece que hacer análisis de sangre y proporcionar productos farmacéuticos es la mejor solución en el sistema no quirúrgico. Tenemos un problema serio, especialmente cuando los médicos no quieren trabajar con usted, que la televisión dice que sí. Eso nos hizo morir a mí y a mi hijo (viejos y discapacitados) no es una buena perspectiva para los Estados Unidos. Incluso en aplicaciones quirúrgicas, esos médicos no tienen tiempo posquirúrgico para usted.

    No podemos seguir haciendo esto durante los próximos 30 años … muchas personas morirán o quedarán discapacitadas. Esa no es una buena civilización. Es como hacer espacio para los jóvenes y para aquellos que son Discapacitados o Viejos, déjalos morir en la vid.

    Pregunta original: “¿Por qué Estados Unidos está tan rezagado en el cuidado de la salud?”

    Dinero y poder y avaricia. Cualquier tipo de pregunta como esta, la respuesta será la misma.

    Estados Unidos está controlado en gran medida por las grandes empresas, a través de su manipulación de los políticos y los dos principales partidos políticos. Grupos como ALEC, las industrias farmacéuticas, la industria de seguros y otros ejercen una enorme influencia en los políticos. Producen leyes enormes, que nadie lee (como mucho se leerá una breve sinopsis) para que el Congreso apruebe. Estas leyes consagran las ganancias de las corporaciones al tiempo que eliminan la responsabilidad corporativa. El contribuyente y el hombre común pagarán la factura.

    Se ha demostrado una y otra vez que otros países tienen sistemas de atención médica muy superiores. Sin embargo, la avaricia y el miedo que proliferan en la derecha de Estados Unidos impiden una mejora significativa. Esto es un gran perjuicio para nuestra nación.

    Ok, primero, vamos a entender algo. Si hay una cura para su condición, está aquí en los Estados Unidos. Período. Sí, hay muchos MUCHOS otros países con atención médica avanzada. Pero si alguien ha intentado en todos lados y no ha dado, la gente viene aquí. Lideramos el mundo en la calidad de nuestra atención médica.

    Ahora, sobre la entrega y el pago, sí. No tan caliente. Tengo miedo moral a la jubilación. No creo que vaya a vivir mucho después de eso. ¿Por qué? Tengo un trasplante de riñón Por 30 años. Todo lo cual he pasado trabajando y contribuyendo a la sociedad. He visto aumentar mis primas y las facturas médicas cuestan más cada año.

    Puedo hacer frente en este momento porque estoy trabajando. Este año gasté miles de dólares además de las primas. Y eso continúa empeorando. ¿Qué pasa cuando me jubilo? Me rindo, supongo. Simplemente no sé. Todo lo que el estado del arte de la salud irá a los demás. Ya no podré pagarlo.

    ¿Por qué Estados Unidos está tan rezagado en el cuidado de la salud?

    Como un zurdo no reformado, esto parece una oportunidad para que yo me quede en la “economía de libre mercado” como una manera inútil de proporcionar atención médica

    Si bien creo que un sistema de mercado libre es terrible para proporcionar una atención médica decente en este caso con toda justicia, NO debería culpar al sistema de mercado libre (completamente)

    Esta desafortunada situación es el resultado de algunas acciones que se tomaron durante WW2

    Para permitir que el país produzca todos los materiales de guerra, el gobierno de Estados Unidos impuso restricciones muy estrictas sobre la cantidad de dinero que las empresas podrían pagar a su fuerza de trabajo.

    Las empresas necesitaban mano de obra -y no se les permitía simplemente pagar más- por lo que algunas compañías comenzaron a ofrecer cobertura médica como parte del pago de la gente, y al cabildear lograron que esa cobertura médica fuera libre de impuestos, la parte libre de impuestos parecía tener sentido. para cobertura médica

    Después de la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de los otros países como el Reino Unido necesitaron comenzar a proporcionar cobertura médica

    Pero en los Estados Unidos, los contribuyentes y votantes más influyentes ya tenían cobertura médica, por lo que la presión para brindar cobertura médica a las personas restantes era mucho menor.

    Luego, el otro zapato cayó: debido a la forma en que EE. UU. Proporcionaba cobertura médica (para quienes la obtuvieron) el costo de esa cobertura aumentó enormemente (junto con los beneficios de la profesión médica y las compañías de seguros) esto significaba que extender esa cobertura a los peores (a menudo no blancos) se volvió muy costosa

    Entonces, estás atrapado en un sistema muy costoso que no cubre a todos los que tienen intereses creados muy ricos y quieren mantenerlo como está.

    Así que NO solo por el mercado libre

    No lo es. En términos de capacidades médicas, el sistema de salud de los EE. UU. Se encuentra entre los mejores del mundo. Si tiene seguro de salud privado, hay una excelente atención médica disponible a un costo razonable. Si trabaja para el gobierno o el ejército, generalmente recibe excelentes beneficios de atención médica a través de Tri-Care o un plan similar. Si está en edad de jubilación, Medicare cubre la mayoría de los costos médicos importantes. Si usted es lo suficientemente pobre como para calificar para Medicaid, puede obtener atención médica básica. El único problema con el sistema de salud de EE. UU. Es que si no está cubierto por uno de los planes de seguro médico anteriores, los costos médicos son extremadamente caros y en muchos casos prohibitivos. Entonces, para aquellos trabajadores cuyos empleadores no brindan seguro médico están sujetos a costos médicos desproporcionadamente más altos.

    La industria médica estadounidense es como cualquier otra industria, y tienen cabilderos que presionan a nuestros políticos para asegurarse de que sus intereses se mantengan intactos. Estos grupos de presión trabajan para las asociaciones de hospitales, la AMA (American Medical Association), la industria farmacéutica (irónicamente, muchas de las cuales son empresas europeas altamente rentables), las compañías de equipos médicos y las compañías de seguros médicos. Estos grupos se aseguran de que el campo de juego se incline a su favor, y cabildean contra los Estados Unidos que tienen un solo proveedor, el sistema nacional de salud que está disponible para todos los estadounidenses, independientemente de su nivel de ingresos. El complejo médico-industrial alegará que su mayor preocupación es la atención al paciente, pero realmente hay un motivo de lucro detrás de esto.

    Entonces, aunque el sistema de salud de EE. UU. No está muy atrás del resto del mundo y en muchos casos lidera el mundo en investigación médica y calidad de la atención al paciente, no está diseñado para brindar a todos un grado razonable de atención médica de calidad en un costo razonable.

    En la mayoría de estos países que tienen un solo pagador, las decisiones de salud y salud están bastante monopolizadas y controladas por el gobierno. Esto puede sonar aterrador y antiamericano para la mayoría de nosotros, pero creo que al hacer esto, les da a esos sistemas una ventaja, al menos desde un punto de vista estadístico, o al menos las estadísticas que usan para mantener el puntaje del sistema de salud de cada nación. (calidad de la atención, calidad de vida, esperanza de vida, dólares gastados, satisfacción, etc.).

    Creo que cuando conviertes cualquier cosa en una competencia y dejas que las personas hagan lo que quieran, habrá consecuencias imprevistas.

    • Las compañías de seguros, los hospitales y los médicos tienen la capacidad potencial de poner los beneficios por encima de la calidad y la eficiencia. Esto puede sonar como una herejía para los estudiantes de economía, pero en muchos casos es verdad. O a muchos industriales simplemente no les importa. En muchos sentidos, la verdadera competencia puede reducir los costos y proporcionar grandes incentivos para el trabajo arduo, pero potencialmente, obliga a los proveedores de bienes y servicios a preocuparse por cubrir su cuenta de resultados y usar métodos que podrían no ser óptimos para los consumidores. Por ejemplo: Un medicamento para salvar vidas cuesta casi nada, pero una empresa cobra miles en una compañía de seguros de salud privada. En un país con un solo pagador, el estado compra el medicamento y se lo da a las personas de manera gratuita. El fabricante obtiene el día de pago, pero el estado decide qué debe ser. Intentan dar un precio justo, y tratar a la compañía correctamente y mostrar su gratitud por el arduo trabajo, los científicos que la crearon fueron nombrados caballeros y se les dieron monumentos por sus esfuerzos.
    • El 1% superior tiene permitido tomar todo el tratamiento que quieran porque pueden sobrepasar a los demás. Un tipo del mercado libre pensaría que las personas que ofrecen más que los demás es algo bueno, ya que más apropiadamente coloca la disponibilidad con aquellos que lo valoran más. Pero el problema es que algunos comienzan con más dinero como munición para superar a los demás. Toman valiosos recursos que tienen poco valor para ellos, pero que pueden ser valiosos para otros. Por ejemplo: Once personas se presentan en el consultorio de un médico. 10 son hombres y mujeres en sus 20 años que son clase trabajadora con un ingreso inferior al promedio. El otro es un jubilado de 90 años que ganó una tonelada de dinero como corredor de bolsa que tiene un alto trabajo neto y vive de los ingresos de inversión. Las diez personas solicitan chequeos de rutina y que el médico haga todo lo que esté a su alcance para ponerlos en el camino hacia la buena salud de por vida. El corredor de bolsa es diagnosticado con cáncer que será costoso y difícil de superar. El hermanito sacude su fajo de dinero, y ofrece más para curarlo para que pueda vivir unos años más, mientras que los de 20 años sacrifican su salud y terminan siendo más difíciles de cuidar más tarde en la vida.
    • Las personas no están capacitadas en el campo de la medicina, por lo que no son tan buenos en el manejo de su propia salud como lo sería un panel de expertos médicos. Tienen superstición religiosa e ignorancia, mientras que las personas que asistieron a la escuela de medicina saben cómo cuidar a las personas y actuar objetivamente.

    Como puede ver, es mucho más fácil ganar un juego cuando intenta jugar, en lugar de hacer las cosas al azar, lo que permite el mercado libre. No digo que el modo de pago único sea el correcto, pero no se pueden comparar las estadísticas de un solo pagador al mercado libre, por lo que el pagador único se concentra en probar los resultados, y no en … otras cosas.

    Estados Unidos no está atrasado en el cuidado de la salud. Tenemos los mejores resultados de intervención para las enfermedades más graves, y la gran mayoría de los estadounidenses están cubiertos por algún tipo de esquema de salud integral. Si se le diagnostica cáncer o tiene un evento médico grave, es probable que sus posibilidades de supervivencia sean mayores en los Estados Unidos.

    Donde nos atrasamos es en costo-eficiencia. La razón por la que desempeñamos tan mal a este respecto es que los EE. UU. Combinan los peores aspectos del socialismo y el corporativismo. Está lejos de ser un sistema de mercado libre o un sistema universal, y cualquiera de estos sería más eficiente si se hiciera bien (aunque personalmente creo que el primero produciría mejores resultados de salud pública a un costo menor).

    pero en lo que respecta a la calidad de las intervenciones, los EE. UU. están en la cima del paquete

    Estoy de acuerdo con todo lo que dices excepto llamarlo “mercado libre”. Existe mercado libre donde los vendedores anuncian servicios, productos, calidad y precio, y el consumidor puede comparar y elegir libremente. Esto no existe en Medicine Inc., a excepción de la medicina electiva (cirugía estética, Lasik, etc.).

    Estados Unidos odia a los pobres . Su cultura depredadora capitalista da por sentado que los pobres son pobres por su propia falta de industria. Ellos ab-so-lu-te-ly- ODIO dando una “libertad” a los pobres vagos perezosos.

    Y si los que condenan a la miseria y la muerte incluyen a los niños, la-de-da. Los pecados de los padres serán revisados ​​en los niños, yadda, yadda, yadda. Agreguemos un poco de fuego y azufre y golpeteo de la Biblia a la actitud crítica.

    Es interesante, considerando que se ve a sí mismo como el “mejor país del mundo”, y uno de los criterios que usa para juzgar a cualquier sociedad es por la manera en que trata a sus vulnerables,

    Estados Unidos simplemente tiene un enfoque diferente en la atención médica. Los últimos tratamientos avanzados están disponibles, y la realidad es que si el Sistema de salud de EE. UU. No existiera, entonces el avance continuo en las opciones de tratamiento podría no haber sucedido nunca. El sistema de EE. UU., Con su afán de lucro, impulsa la investigación médica hacia adelante, y el resto del mundo (eventualmente) se beneficia de ello.
    La presunción en el sistema de salud de los Estados Unidos es que no hay escasez de atención médica, que hay suficientes médicos y hospitales, y que no debe haber tiempos de espera significativos. Por el contrario, la mayor parte del resto de la palabra vive en un sistema basado en la austeridad, donde hay importantes tiempos de espera, escasez y donde los últimos tratamientos pueden no estar disponibles. Tomemos como ejemplo la lotería de código postal para tratamientos contra el cáncer en el Reino Unido.
    El problema en los EE. UU. Es que el sistema es costoso y aquellos que ganan menos pueden no poder pagar las primas del seguro. Supuestamente, esto se rectificó con Obamacare, pero el debate sobre la salud continúa. . .

    Es difícil hacer que un hombre entienda algo, también conocido como republicano, cuando él, sus compinches, los miembros de su partido político, la riqueza depende de que no lo entiendan.

    Entender la excelente atención médica con el CEO de $ 5,000 por hora es una ventaja casi gratuita que viene junto con el paracaídas dorado. Google “paracaídas de oro”.

    Incluso si no fue un beneficio dulce, con ese salario, la atención médica por mes es un ingreso disponible o, en el peor de los casos, un gasto molesto.

    Solo necesita asegurarse de crear un sistema en el que suficientes personas ajenas a su grupo impositivo puedan pagar un seguro para mantenerlo en forma razonable. Usted no está interesado en nadie más fuera de ese grupo, son carne de cañón, prescindible, solo necesita ese punto dulce de personas que pueden pagar la atención médica, dicen los propietarios de pequeñas empresas; solo son necesarios para subsidiar su cuidado de la salud, para reducir costos. Necesita un grupo de seguros de tamaño determinado para distribuir el riesgo y nada más.

    Digamos que puede asegurar solo a la mitad de los estadounidenses, el resto no puede pagarlo, así que, ¿a quién le importa ?, dicen que esto causa pagos mensuales por mes de $ 3,000 a $ 5,000.

    En el nivel de CEO de $ 5,000 por hora, esto es asequible para usted, además, tiene el ingreso disponible para invertir en la industria de seguros de salud con altos beneficios, llenando su cartera de acciones de $ 300,000 a $ 1 millón, básicamente devolviéndose el dinero.

    Comprenda que incluso un millonario múltiple no puede permitirse ningún seguro de salud. El riesgo financiero de quiebra es demasiado grande. Necesitan un grupo para compensar el riesgo, distribuir el riesgo y el costo real sobre un grupo de personas.

    Simplemente no quieren que todos estén asegurados, en grupos grandes, ya que ese modelo de la industria de seguros de salud no maximiza las altas ganancias. Ese sistema de asegurar a todos desde el útero hasta la tumba, extendiendo el riesgo sobre un gran grupo, a toda la población, reduciendo el costo, se llama pago único o cuidado de salud universal y se etiqueta como una trama comunal de la clase que cae en la categoría de el primer párrafo.

    Este es un sistema que pone a la atención médica a las personas por encima de las altas ganancias porque, por definición, está diseñado y es malo para las grandes empresas.

    ¡La respuesta políticamente incorrecta es que son realmente estúpidos! Es por eso.

    La versión más matizada es complicada, algunas personas son demasiado codiciosas para su propio bien, esos tipos ya son demasiado poderosos, y no es incentivo suficiente para algunos políticos

    Estados Unidos SIEMPRE está detrás de la curva de los programas sociales. “POTUS Cousins ​​de Jonathon” {Amazon, enero de 2017} señala a Slavery and Health Care – Teddy Roosevelt lo promovió … pero los alemanes lo tenían tres décadas antes.

    Si miramos las Pruebas de Brujas de Salem, Europa también pasó esas tres décadas antes de las tonterías de 1692.

    [Jonathon ‘POTUS Cousins: El parentesco interrelacionado de los presidentes estadounidenses: una historia interrelacionada de nuestros tiempos: W Lawrence Lipton: 9781542328777: Amazon.com: Libros]

    La salud de los Estados Unidos es increíblemente capaz. Si su hijo tiene autismo o síndrome de Down, los médicos pueden optar por no tenerlos como pacientes. Y es legal La razón por la que tienen dientes tan malos es porque la mayoría de los dentistas no tendrán niños con necesidades especiales como pacientes. Vivo en Chicago y el dentista más cercano que podemos encontrar está en Arlington Heights y tienen una lista de espera para niños con necesidades especiales de todo el estado porque ningún dentista en su área los verá. Mi hijo ha extraído 2 dientes de la espalda porque le dolieron y todavía estamos meses antes de ver al dentista.