¿El senador Ted Cruz dice la verdad cuando dice: “las compañías de seguros han duplicado sus ganancias bajo Obamacare”?

Si él dijo eso, entonces eso es bastante divertido porque también dice que el intercambio de Obamacare está fallando ya que las compañías de seguros se están retirando porque no pueden ganar suficiente dinero con ellas.

Depende de cómo se haga la contabilidad, pero dudo que la mayoría de las compañías de seguros estén de acuerdo con esto. Sugiero que averigüe cuántas compañías de medicamentos y equipo médico han donado a las arcas de campaña del Senador Cruz. Ellos son los que no quieren el control gubernamental de la medicina porque significaría que tendrían que bajar sus precios.

No tengo idea, pero las compañías tienen que gastar el 85% o más de las primas en beneficios de salud. Gaste menos y tienen que reducir las tasas el próximo año o reembolsar parte de las primas de ese año.

¿Qué es mejor 15% de $ 10 millones o 15% de $ 100 millones?

Siempre que cobre suficientes primas para cubrir los costos médicos y tenga alrededor del 15% por sus gastos generales y ganancias, en realidad no tiene un incentivo para mantener bajos los costos médicos.

La mayoría de sus gastos generales son fijos, por lo que si pasa de cobrar $ 2000 en primas al cliente promedio y gastar $ 1700 en sus costos médicos, es mejor que obtenga $ 3000 en primas y gaste $ 2550 en costos médicos. En primera instancia, tiene $ 300 por gastos generales y ganancias, segundo, tiene $ 450.

Si puede recolectar más en dólares de primas de un menor número de personas, incluso puede reducir sus gastos generales.

Realmente hace que te preguntes por qué somos tan insistentes en tener la administración de la cobertura de salud con fines de lucro, ¿no?

No, soy un RN y asistente social. Sin embargo, la cadena de suministro ha más que duplicado sus ganancias. Suministros médicos, productos farmacéuticos y dispositivos médicos son los mayores delincuentes.