¿Por qué la violación se considera una condición preexistente?

Descargo de responsabilidad: no creo que se deba considerar una condición preexistente, pero esta es la razón de las personas que lo hacen.

Lo consideran una condición preexistente porque la acción de violación puede causar otros problemas o problemas más adelante desde el punto de vista médico.

Como el daño al útero, otros daños genitales, desarrollo de enfermedades mentales, daño adominal e incluso otras cosas biológicas. Entonces ellos asumen que estas cosas sucederán o podrían ocurrir más adelante, y por lo tanto es una condición que existe antes de la cobertura que “muy probablemente” incurre en una cantidad X en costos a lo largo de la vida.

Es como comenzar con un lienzo más o menos en blanco y comenzar con un poco trabajado sobre lienzo. Puede suponer que es más fácil con un lienzo en blanco porque puede prever su propia imagen (margen de beneficio).

Entonces, si usted es una aseguradora, quiere el menor costo posible por asegurado. Si sabe que va a comenzar con un costo de $ 300,000 (para una estadística cierta), nunca recuperará ese dinero sin tener primas altas o negar la cobertura.

Es por eso que quieren poder cambiar las primas o negar la cobertura por haber sido violadas o incluso por ser víctimas de abuso doméstico, y varias otras razones detestables.

Económicamente tiene sentido, pero en términos de humanidad no creo que las ganancias prevalezcan sobre las personas, especialmente en este escenario.

Ahora no estoy de acuerdo con esto, y honestamente, las condiciones preexistentes no deberían poder ser consideradas por la denegación de servicio o las diferencias de precios absurdas por parte de las aseguradoras.

Pero es por eso que el proyecto de ley de salud actual considera que la violación es una afección preexistente.