¿Estaba Richard Kuklinski o ‘The Iceman’ enfermo mentalmente? ¿Y cuáles fueron sus motivos?

Para los laicos es difícil diagnosticar enfermedades mentales simplemente leyendo una cuenta escrita de una persona. En el mejor de los casos, podría decir que alguien “suena loco” por lo que ha leído … lo que sea que eso signifique.

Para ser francos, Richard Kuklinski era probablemente un individuo peligroso que probablemente también era un fraude. Tuvo la “suerte” de localizar a un profesional médico que quería detallar sus relatos de su vida y él (Kuklinski) simplemente jugó las situaciones por todo lo que valían y, como resultado, no es un “monstruo” mundialmente famoso.

Una revisión cuidadosa de lo que Kuklinski ha afirmado junto con un conocimiento detallado del crimen organizado revelará a la mayoría de la gente que gran parte de lo que afirma no sucedió porque afirmó que sucedió, pero no incluyó a Kuklinski como participante activo. (por ejemplo, se atribuyó el mérito de los esfuerzos de los demás) o nunca sucedió en absoluto.

La opinión de Layman: Kuklinski era un mentiroso y un narcisista que de vez en cuando perjudicaba a otros lo que lo hacía antisocial y peligroso.

No soy psicólogo, pero me dijeron que había matado gente solo porque lo miraban “mal”. Un entrevistador le preguntó si tenía adrenalina mientras mataba a sus víctimas. Dijo que no sentía nada, incluido el remordimiento por ninguna de sus víctimas.

Me recuerda a Hannibal Lecter cuando dijeron “Su pulso nunca superó los 85, incluso cuando estaba comiendo su lengua”.

Él parece mentalmente inestable para mí, ya que admitió haber matado a más de 200 personas (algunas sin ninguna razón).

El entrevistador Anthony Bruno tomó nota de la respuesta emocional considerablemente anormal de Kuklinski, específicamente, una “mirada de tiburón” (el término de Bruno), en la que Richard aburriría, se cansaría o se enojaría inesperadamente (¿al azar?) Con una pregunta. Sus ojos se movían hacia arriba, como si examinaran el techo, y apretó los dientes con una media sonrisa amenazadora. Parecía ser casi un tic nervioso; a menudo precedía a un arrebato violento, como “deja de grabar, ya no quiero hablar más”, o ataca, o algo similar.

Creo que hay evidencia para sugerir que (al menos) Kuklinski no estaba emocionalmente bien ajustado. Su vanagloria (embellecer mis propias historias, rellenar mi propio récord de asesinatos) es un ejemplo trivial, pero su vida hogareña (abuso conyugal) y la doble existencia (iglesia-ujier, flores semanales para esposa) y sentimientos impredecibles de remordimiento (me ofendí familia, le di a mi víctima diez minutos para orar por la intervención de Dios antes de dispararle) parecen indicadores claros (er). También hay evidencia de represalias de “usted me jodió” (el Sr. Softee chico de heladería, asesino de la mafia que inesperadamente asistió a una barbacoa de la familia Kuklinski), que también agregaría al recuento emocional / de ajuste social.

El Dr. Dietz lo clasificó como “antisocial” con un elemento de “valentía” (Dietz evitó cuidadosamente el término “sociópata” en presencia de Kuklinski). Pero Kuklinski no parecía manifestar el (los) motivo (s) de escape de libro de texto, reglas de romper-deber, romper-romper-fronteras-tradicionales, sino que fue capaz de auto-reprimir durante varias semanas en un tiempo, y se centró más conscientemente en las ganancias (pago por asesinatos, posesiones valiosas de las víctimas, bienes de lujo / alojamiento para la familia, etc.). No sé exactamente dónde coloca esto a Richard en el espectro de “enfermos mentales”, pero seguramente está fuera de lo “normal”.

Él no parece haber estado “mentalmente enfermo” según su libro.

Él es claramente un sociópata, o al menos un narcisista, y sospecho que también era un mentiroso que amaba la atención y le gustaba impresionar.