¿Qué piensan los investigadores médicos o los médicos sobre el trabajo del Dr. Caldwell B. Esselstyn (prevención y reverso de la enfermedad cardíaca: la revolucionaria y científicamente probada cura nutricional)?

Nunca he oído hablar del libro, ni de ese médico, por lo que esta respuesta no está bien informada al respecto .

Dicho esto, sin embargo, puedo darle mi opinión:

Como médico, tomo “métodos revolucionarios” con un gran grano de sal; especialmente cuando me entero de un libro antes que lo he hecho en revistas médicas, sitios web especializados, colegas o incluso en los medios.

Por otro lado, no creo que un método basado en la nutrición pueda llamarse revolucionario. No me malinterpretes, no digo que no funcione. La nutrición y el ejercicio, también conocido como “un estilo de vida saludable”, han demostrado tener un gran impacto en la prevención de las enfermedades del corazón. Pero no puede etiquetar esto como revolucionario, a menos que piense que el CD-ROM es revolucionario.

El problema con el ejercicio y la nutrición es que generalmente requieren un gran esfuerzo y perseverancia. Es por eso que las personas no lo hacen. Y también es por eso que muchas personas intentan ganar dinero ofreciendo “atajos” que generalmente no funcionan (pero solo se dan cuenta después de haber pagado por ellos). Una vez más, no sé sobre el trabajo de este médico en particular, así que no estoy diciendo que el suyo sea uno de estos casos.

Para terminar, si quieres un libro sobre salud cardiovascular, comprensible y proveniente de una buena fuente incuestionable, te recomiendo el círculo de motivación del Dr. Valentí Fuster. Un colega médico catalán que durante años ha sido director del departamento de Cardiología del Hospital Mount Sinai de Nueva York. Apenas puedo pensar en mejores referencias.

Saludos cordiales.

EDITAR: Al leer la respuesta de Dario parece que, como dice, este debe ser uno de los raros casos en que la palabra revolucionario se puede usar correctamente. Respondí sin más antecedentes, ya que no pude verificar la red por él, pero en este caso, las credenciales del autor son bastante sorprendentes. Puedo leerlo yo mismo.

No hay supervisión del gobierno sobre los suplementos, por lo que podrían venderle un pedazo de queso lunar con propiedades mágicas para curar su angina … y si su angina fue realmente inducida por el estrés, es posible que reciba un placebo al dejar caer o silenciar sus síntomas.

La angina real de los vasos constreñidos no es tan fácil de curar y puede requerir cirugía.

Así que buena suerte con tomar “Carter’s Little Liver Pills” para lo que sea que te enferme.

Por lo que he leído en su sitio web, su trabajo no es revolucionario y parece ser sobre todo exagerado. ¿Hay alguien por ahí que no sea consciente de que la mejora de su dieta puede mejorar su salud? ¡Lo que sí sabes eso!
El siguiente enlace señala las fallas con más detalle http: //www.sciencebasedmedicine ….
Su dieta parece ser una variación menor en muchos otros y la investigación no tiene estudios controlados.

No quiero parecer demasiado crítico, pero la respuesta de Omar es típica, pienso en los médicos. En esencia, no lo sé, pero de todos modos siento la necesidad de dar mi opinión desinformada. Lo cual no es sorprendente, es incorrecto. Para su crédito, Omar al menos proclama su ignorancia. Eso es raro

El trabajo de Esselstyn es revolucionario porque, hasta donde yo sé, es el primer médico que enfatiza la importancia de la salud del endotelio en la lucha contra la enfermedad cardíaca. Otros han hablado sobre los méritos de una dieta basada en plantas, pero no han establecido el vínculo con el endotelio. Si tiene un endotelio saludable, tiene una prueba de ataque cardíaco.

También es el primero en demostrar la reversión de la placa, utilizando arteriogramas.