Por lo que yo sé, los analizadores de fluorescencia de rayos X se utilizan para detectar plomo. En cuanto a por qué Nestlé obtuvo diferentes lecturas, hay una serie de posibilidades:
1) Nestle no prueba cada lote –
Depende de sus proveedores que los prueben y cumplan con los estándares que les ha pedido que mantengan. Esta es mi conjetura, basada en la petición presentada por Nestlé al Tribunal Superior de Mumbai.
Creo que este razonamiento es incorrecto: Nestlé es responsable de los productos que fabrica. Si opta por aumentar sus ganancias / disminuir su trabajo mediante la externalización de algunos de los procesos, también elige ser responsable del reverso de dicha externalización, como el monitoreo de los estándares de sus proveedores, especialmente porque estamos hablando aquí de alimentos y no algún componente en la máquina.
Por ejemplo: Toyota asume la responsabilidad de las piezas fabricadas por sus proveedores para ello, cuando se instalan en automóviles Toyota. ¿Por qué Nestlé debería ser diferente?
Esto suena como una repetición del incidente de Union Carbide, esta vez con personas indias que le permiten a Nestle salirse con veneno en comida (eso es lo que hacen los indios cuando continúan comprando Maggi sin exigir mejores estándares y explicaciones de Nestlé).
¿Cómo identificar los síntomas de intoxicación alimentaria? Qué puede causarlo
¿Qué causa el dolor de gases con dolor lumbar?
¿Cuáles son los efectos de usar Benadryl durante el embarazo?
2) El plomo podría estar presente en el agua que se utilizó para las pruebas del producto combinado:
Posible pero muy poco probable en este caso, ya que las pruebas realizadas en lugares lejanos como Tamilnadu, Delhi y Maharashtra revelaron plomo en las pruebas.
3) Las pruebas pueden haberse realizado solo en ciertos lotes y no en todos los lotes:
Diga que las “pruebas limpias” de las que habla Nestlé fueron hechas para muestras de los lotes 1-5-10 y 15 de un envío que contiene 20 lotes. Siempre es posible que algunos de los lotes restantes puedan tener plomo en grandes cantidades. ¡Suponiendo solo 100 paquetes por lote, eso permite el uso de plomo en grandes cantidades en 1600 paquetes de Maggi!
4) ¿Quién eligió las muestras?
Las pruebas iniciales revelaron altas cantidades de plomo en casi todas las muestras. Fue una prueba aleatoria: Nestlé no pudo elegir qué paquetes de Maggi se probaron.
En las pruebas “limpias” posteriores realizadas después de la orden de la Corte Suprema de Mumbai, se le permitió a Nestlé elegir y enviar muestras para la prueba, no fue una prueba aleatoria, como debería haber sido normalmente. Se puede deducir por qué todas estas muestras mostraron un contenido de plomo excepcionalmente bajo 🙂
5) Nestle simplemente no le importa
– Improbable. India es una gran fuente de ingresos para sus operaciones, con ventas anuales de $ 240 millones a través de fideos Maggi en la India solamente, por no mencionar todos los problemas adicionales que rodean a Cerelac. No sé si a las personas indias les importan, pero ciertamente les importan unos $ 240 millones y los posibles ingresos duplicarán esa cantidad.
