¿Por qué los presos tienen mejor acceso a la atención médica que las personas pobres en los Estados Unidos?

No lo hacen, especialmente en estados como Texas. Sería difícil hacer una comparación cara a cara, debido a los diferentes niveles / tipos de encarcelamiento, pero lo más probable es que compares la atención de prisioneros con Medicaid, ya que Medicaid es el método principal de atención médica para los pobres de los EE. UU.

Mi formación: durante mi formación médica trabajé en una prisión hospitalaria dentro de un hospital general. También encontré cuidado en la prisión durante la residencia debido a los contratos de cárcel del condado que tenía nuestro hospital. Además, mi suegro trabajó durante muchos años como médico de familia para el sistema penitenciario estatal.

Para problemas simples y obvios como laceraciones, el sistema penitenciario responde bastante bien. Sin embargo, muchas condiciones médicas dependen en gran medida de la historia. Los prisioneros a menudo mienten, así que eso complica las cosas. Pero no es raro que haya retrasos significativos entre la queja y la atención médica. La mayoría de las cárceles tienen algún tipo de clasificación básica, pero para cualquier cosa que no sea la atención básica, el prisionero debe ser evaluado y luego transferido a una instalación. Entonces, el mayor obstáculo inicial es el acceso a un proveedor, y más allá de eso, usted tiene un sistema hospitalario basado en la prisión (o el contrato del hospital del condado).

Hay muchos médicos y enfermeras excelentes dentro del sistema de salud de las prisiones de Texas, pero el sistema en su conjunto no sirve bien a los reclusos. He aquí por qué: en los estados que tienen una indiferencia general hacia los pobres, los prisioneros tienen menos estima. Pocas sociedades van a tener mucha empatía hacia los encarcelados, pero en muchos estados existen importantes obstáculos para proporcionar una atención adecuada. En Texas, solo un puñado de prisiones estatales tiene aire acondicionado.

Comienza en la parte superior con la falta de fondos de la legislatura. Si el estado no proporciona los fondos, ninguna cantidad de buenas intenciones puede proporcionar el nivel de cuidado necesario. Las enfermedades crónicas como Hep C, TB y VIH / SIDA son más altas en los presos que en la población de cvivlan. Además, el abuso de sustancias y los trastornos mentales crónicos son más altos en la población carcelaria. En una sociedad donde el consumo de drogas es “tratado” con el encarcelamiento, uno puede esperar poco en términos de tratamiento en prisión. Todos estos son verdaderos con respecto a Texas, y todas estas enfermedades y más son lamentablemente infratratadas.

La respuesta suele ser que “los presos no deberían recibir una atención mejor que los ‘civiles’. Sin embargo, la mayoría de los reclusos eventualmente serán reasignados a la población general. Por lo tanto, un preso crónico (poco tratado) probablemente sea un receptor de Medicaid, y un problema de salud pública en prisión es realmente un problema de salud pública civil.

Medicaid, por otro lado en teoría, permite una mejor atención. Pero Medicaid también sufre un problema de acceso. Muchos médicos no aceptan Medicaid. Sin embargo, cuando la atención está disponible, el receptor de Medicaid tiene acceso a un nivel de atención mucho más alto que el que reciben los reclusos. La mayoría de los beneficiarios de Medicaid irán a un condado y / oa un hospital de enseñanza, pero también pueden recibir atención en hospitales privados.

Excelente pregunta De hecho, no solo reciben atención médica gratuita, reciben alimentos garantizados, refugio y ropa. Todas estas cosas están generalmente disponibles para las personas pobres en los Estados Unidos, pero no están garantizadas.

La razón por la cual es fundamentalmente insatisfactorio. Cuando llevamos a la gente bajo custodia, asumimos que ya no pueden cuidarse por sí mismos. Restringimos sus movimientos, acciones y comunicaciones de manera tal que no puedan obtener nada que nosotros no proporcionemos. En tales circunstancias, es necesario proporcionar las necesidades de la vida, a saber, alimentos, refugio, ropa, una cama para dormir y atención médica básica. Debido a que están bajo el control total del Estado, el Estado está obligado a proporcionarlos.

Por el contrario, los pobres son libres, y la teoría básica del capitalismo es que las personas libres deberían poder y estar obligadas a proveerse por sí mismas. Los pobres pueden conseguir un trabajo, iniciar un negocio o encontrar otra forma de satisfacer sus propias necesidades. Si no pueden o no quieren, entonces necesitan encontrar a alguien o alguna organización que los provea, pero el gobierno no está obligado a hacerlo. Si eres libre, tu vida es tuya y debes asumir la responsabilidad por ello.

Esa es la teoría, de todos modos. La realidad, por supuesto, es mucho más compleja. Nosotros, como sociedad, no somos tan crueles como para permitir que personas en una verdadera emergencia médica mueran por falta de cuidado. Es por eso que es ilegal que los hospitales rechacen los casos de emergencia debido a la falta de capacidad para pagar. Sin embargo, los hospitales funcionan con dinero como cualquier otra organización, por lo que terminan con un incentivo abrumador para rechazar a las personas si no pueden pagar si es algo menos que una emergencia. Y si se trata de una emergencia real, hay un incentivo abrumador para estabilizarlos y darles de alta, con la esperanza de que irán a otro hospital cuando alcance el nivel de “emergencia” nuevamente. Es una especie de situación de Tragedia de los Comunes. No está en el mejor interés de nadie actuar por el bien común, por lo que la mayoría de las personas no lo hace.

Cómo debe estructurarse el sistema de salud es una pregunta compleja sin una respuesta simple (aunque es un tema importante para tratar). La ironía es que consideraríamos una violación de los derechos humanos mantener a los presos sin acceso a atención médica, pero si las personas carecen de acceso a atención médica por razones financieras, no nos sentimos obligados a enfrentarlo a menos que realmente estén muriendo. .

En Carolina del Norte, no recibe ningún cuidado dental a menos que su sentencia sea más de dos años. Eso es mucho tiempo para que crezca una cavidad, esp. cuando estás comiendo comida en la prisión.

Conozco a una mujer que fue liberada con exactamente una bolsa de ostomía. Usted recibe $ 40 en efectivo por cada año que ha estado encarcelado, hasta un máximo de $ 80, y un boleto de ida en autobús a su ciudad natal.

Esto no es lo que yo considero “excelente” cuidado de la salud.