Gracias por el A2A. Es una pregunta complicada de responder, pero si tuviera que responder en una palabra, diría Ciencia.
La práctica de la medicina ha cambiado drásticamente en las últimas décadas (aunque muchas áreas de la patología siguen siendo un gran misterio). El avance de las tecnologías de imágenes y la genética ha revolucionado el arte del diagnóstico.
Hoy en día, cada vez que un médico sospecha un diagnóstico, se apresura a ordenar las pruebas necesarias y no esperar los síntomas “clásicos pero raros”. El reconocimiento de estos síntomas junto con la ausencia de demasiadas opciones de investigación es lo que solía constituir el centro de la obra de arte de diagnóstico.
Esto no es malo porque en la mayoría de los casos, la aparición de estos signos y síntomas “clásicos” significaría que la enfermedad ha avanzado. Por lo tanto, en la práctica actual, debido a que el diagnóstico y, por lo tanto, el tratamiento se instituye muy rápidamente, estos signos no aparecen. Como resultado, los médicos de la generación joven nunca habrán visto estos signos raros y, por lo tanto, ¡no serán artistas!
Volviendo a los detalles de su pregunta, un médico generalmente exige más tarifas basadas en su experiencia. Entonces un médico que ha practicado durante 20 años exigirá más que el que acaba de comenzar. En este caso, el primer doctor será relativamente más artístico. Pero debido a la situación cambiante, uno esperaría que todos los médicos en el futuro lejano, jóvenes o viejos; nuevo o con experiencia, debería exigir la misma tarifa dado que todos serán científicos puros con arte muy insignificante en ellos. Pero, no veo que eso suceda pronto.
La práctica actual depende demasiado de protocolos y ensayos de investigación en curso. Se llama medicina basada en la evidencia. Todos los médicos en formación se someten a esta capacitación y es el futuro de lo que va a estar en marcha.
