¿Por qué Estados Unidos es el único país importante que no otorga la atención médica como un derecho?

Reagan otorgó el cuidado de la salud como un derecho en la legislación COBRA de 1986. Ahora no estamos haciendo eso mientras discutimos sobre cómo. Los republicanos pilotearon Romneycare en 2006. Estaba fallando. Kennedy brindó garantías de Medicaid en 2008 para estabilizarlo. En 2009, funcionó y aprobó ACA. Alaska utilizó garantías de fondos estatales y logró lo mismo. Hay 4 o 5 temas de trabajo por ahí.

Ese no es el problema. El problema es quién va a obtener el crédito?

Soy italiano y recientemente hice un informe con mis colegas de la Universidad sobre el tema. Comparamos los tres grupos principales de atención médica: basados ​​en seguros, financiados por el gobierno y el sistema multipagador. Nuestros países de referencia para el sistema basado en seguros fueron Suiza y los Estados Unidos. Obviamente, los dos países difieren en gran medida en términos de tamaño y número de ciudadanos. El punto es que en Suiza, por ejemplo, aunque el seguro es obligatorio para todos, el gobierno puede cubrir a los necesitados.

Mi pensamiento personal es que todo se reduce a la cultura . En Europa en particular, pero también en otros países asiáticos, por ejemplo, independientemente del sistema utilizado, la asistencia sanitaria se considera un derecho humano básico y fundamental .

En los Estados Unidos, una gran parte de la población del país piensa que si no tiene el dinero, no debería recibir atención médica. En Italia, y hablo de experiencia aquí, nos quejamos mucho sobre la gran cantidad de impuestos pagados, pero nunca escuchará a un italiano decir: “No es justo que tenga que pagar impuestos también para aquellos que no pueden pagar los servicios de salud “. Nunca. Porque en nuestra cultura, más en general la de los europeos, casi se da por sentado el hecho de que es justo y justo para curar a los necesitados.

Dicho esto, los países europeos logran tener los mejores sistemas de salud en términos de eficiencia y rentabilidad (sugiero el sitio Health Systems and Policy Monitor para aquellos dispuestos a tener información más detallada sobre la situación en diferentes países), y en al mismo tiempo, otorgar un derecho humano básico a los conciudadanos.

“¿Por qué Estados Unidos es el único país importante que no otorga el cuidado de la salud como un derecho?”

Se entra mucho en esto, pero en mi opinión, la razón principal es que el concepto de los derechos de los Estados Unidos se limita en gran medida a los derechos negativos, mientras que otros países se han suscrito a los conceptos de los derechos tanto negativos como positivos.

Para evitar problemas futuros, sería sensato si EE. UU. Respondiera la pregunta de qué criterios objetivos deben cumplirse para que el gobierno tenga derecho a obligar a un grupo a proporcionar bienes y servicios a otro grupo a un precio inferior al de mercado antes de que se consagren los derechos positivos. consuegro.

Otro problema es que hay tantas familias de ingresos medios a altos que se benefician enormemente del sistema actual que es difícil cambiarlo.

Son.

Los hospitales tienen acceso a un presupuesto federal para cubrir las facturas no pagadas por emergencias de personas que no pueden pagar.

Sí, este sistema necesita ser reconstruido. Pero a partir de su pregunta: EE. UU. Conceden la asistencia sanitaria como un derecho. Solo te piden que pagues tus facturas por cuestiones no urgentes.