¿El gran gasto en cuidados al final de la vida en los EE. UU. Refleja la cultura o un problema educativo?

Me inclino a aceptar que es a la vez educación, cultura y filosofía.

El objetivo principal del médico es ‘no hacer daño’ y eso generalmente implica prolongar la vida lo más posible. Desafortunadamente. el viejo adagio keynesiano de lo que es bueno para el individuo es bueno para la economía (la sociedad) se derrumba cuando se enfrenta con este problema.

Los médicos en el NHS en el Reino Unido, donde el margen de beneficio en gran parte, pero no del todo falta en la ecuación, se enfrentan a este dilema todos los días de la semana. Cuándo prolongar la vida sin costo para el destinatario y cuándo restringir el tratamiento a menos que sea autofinanciado. Desafortunadamente, la sociedad, en general, no puede decidirse. A nivel individual, todos (la mayoría) queremos vivir el mayor tiempo posible, pero llega un momento en que el costo de uno comienza a superar el costo para muchos. ¿La provisión de un costoso tratamiento contra el cáncer para ganar algunos meses adicionales de vida por uno supera la provisión de cirugía cardíaca que salvó vidas por el mismo costo para los cinco o diez? Ciertamente, en el Reino Unido, hemos llegado a una encrucijada; sin importar cuánto dinero se inyecte en el sistema, lógicamente no puede igualar las expectativas del paciente, que crece en el mismo o mayor grado.

El seguro médico privado no es la respuesta, ya que siempre habrá quienes puedan pagarlo y quienes no puedan hacerlo, especialmente a medida que aumenten las primas. Qué vamos a hacer? Nadie quiere ver un momento en que todo el mundo tenga una expectativa de vida basada en un número fijo de años, determinado arbitrariamente por los políticos, pero ¿hay alguna otra salida? No para mi generación o unos pocos más tarde. Casi la primera pregunta que me hizo un médico cuando mi madre de 90 años salió de 5 horas de cirugía craneal fue: ‘¿Quieres firmar un DNR?’ Un poco insensible quizás, pero práctico, no obstante.

Tal vez al final todos comencemos a vivir un estilo de vida más saludable y la pobreza, la enfermedad y la malnutrición serán desterradas de la tierra e iremos cuando nuestros cuerpos se cierren. Hasta entonces, no contengas la respiración esperándote; hay demasiados intereses creados, especialmente en el sector de la defensa y los empleos que proporciona.

Yo creo que son ambos. La mayoría de los médicos están capacitados para prolongar la vida a cualquier costo. Pero cuando la gente habla de cambiar eso, el público en general a menudo reacciona muy fuertemente en contra de hacer tales cambios, lo que sí refleja la cultura. También hay un conflicto entre lo que es bueno para el individuo, que para muchas personas, aunque no todas, es prolongar la vida a cualquier costo material y lo que es bueno para la sociedad. No podemos esperar que los mercados logren una asignación eficiente en los asuntos del final de la vida porque los muertos están libres de todos los compromisos, un punto que se pierde en muchos políticos.

Refleja el capitalismo. Nuestra economía se basa en el beneficio y el crecimiento. Los médicos, hospitales, fabricantes de equipos, compañías farmacéuticas, residencias para enfermos terminales y residencias para ancianos son casi en su totalidad agencias o agentes con fines de lucro que trabajan para continuar el crecimiento y obtener ganancias. Sus tarifas y costos siempre aumentarán e inflarán, al igual que la relación entre costo y beneficio.

En cuanto a las familias que pagan por prolongar la vida más de lo que puede ser ético, uno de los aspectos más destacados del capitalismo es la capacidad de obtener lo mejor de lo que quiera gastar su dinero.

¿Estás consciente de cuán siniestra es la premisa que acecha en tu pregunta, para la mayoría de los estadounidenses? Mi padre vivió hasta los 87 años, obtuvo 8 años más saludables de su procedimiento de triple bypass realizado a los 79 años, años que pasó con sus hijos y dos nuevos nietos que llegaron. Sé que es un incidente anecdótico, pero fueron algunos de los años más felices de su vida. Fue su decisión tener el bypass, por cierto. He vivido en Europa, a los 79 años allí podría haber recibido “la charla” en lugar de la cirugía. Si ha vivido bajo cuidado de salud de pagador único en Europa, ya sabe lo que es “la conversación”; Por lo general, se trata de cuando alcanzas los 68 o así … .si no lo haces, comienza así: “Bueno, Pierre, ¿tienes 68 ahora? Dios mío, has tenido una buena y larga vida. Una buena y larga vida. los más jóvenes necesitan la cirugía que necesitas. Pero no te preocupes, estaremos seguros de que te pondremos en nuestra “lista de espera” para la misma cirugía especial que necesites … ¡volverás a escuchar pronto, ya que podemos arreglar las cosas! ”

More Interesting