¿Pasará el plan de pagador único de California?

Es posible, California es regularmente uno de los principales “laboratorios estatales” en términos de avanzar hacia proyectos ambiciosos e incluso colosales. La economía de California es una de las más grandes del mundo, incluso contabilizando las de muchas naciones. En cuanto a cómo lo pagan, estoy casi seguro de que, si se implementa correctamente, las fluctuaciones de los costos serían un incentivo interesante porque el costo de proporcionar beneficios primarios a los empleados disminuiría enormemente a los empleadores de California. Estoy seguro de que este es un gran grado de los cálculos en el paso del programa.

En cuanto a si las compañías de seguros lucharán o no? Eso realmente depende. Si son contratados para proporcionar servicios administrativos para el plan, pueden estar a bordo. Si se les libera de los titulares de pólizas más costosos y la transición a proporcionar un negocio suplementario de política de ‘altos ingresos’ más rentable, pueden estar a bordo (algo similar al seguro privado de Alemania para personas de altos ingresos). También hay dudas sobre la eficacia de la lucha sería para las compañías de seguros en California. La mayoría de los residentes es probable que sea un gran apoyo. California tiene un tipo de cultura “lo arreglaremos nosotros mismos” muy independiente y tiene la costumbre de ir hacia adelante donde otros estados vacilan.

Sobre una base puramente política, SB 562, pagador único podría obtener los votos que necesita para aprobar.

Los demócratas tienen los números de votos si eligen aprobarlo.

Ciertamente, las compañías de seguros que están en el negocio de seguro de salud lucharán contra la ley.

El costo convencerá a mucha gente a mudarse de California. El atractivo de la idea de cobertura traerá más personas de bajos ingresos a California. La matemática eventualmente será económicamente insoportable, en mi opinión.

¿Por qué los planes de pago único, que funcionan en cualquier otro lugar del mundo, siempre tienen la certeza de fallar en los Estados Unidos?

Porque las compañías de seguros lucharán contra eso.

Porque el beneficio se elimina de la ecuación. Todo ese dinero vuelve a la atención médica de primera línea.

Creo que será costoso, pero California tiene altos valores de propiedad y mucha capacidad para gravar. La aprobación de este proyecto de ley podría requerir la revocación de la Proposición 13 al menos en parte. Creo que pasará simplemente porque hay mucha gente en California que tiene dificultades financieras. El gran problema será que ese paso atraerá a muchos inmigrantes legales de otras partes de los EE. UU., Así como a inmigrantes legales e ilegales que pueden aumentar los costos inesperadamente. Si suficientes estados se suben al carro, será un problema menor. Un acuerdo interestatal de otros estados podría ser muy apropiado aquí. Creo que Nueva Inglaterra, Nueva York, Nueva Jersey y el Pacífico Noroeste podrían convencerse fácilmente de que se comprometan con un plan menos generoso. Los ahorros de legalizar y gravar el cannabis podrían centrarse en esta área. Aumentar los impuestos a las bebidas alcohólicas podría ser apropiado ya que muchos accidentes involucran alcohol.