¿Deberían los estadounidenses tener la libertad de saltarse el seguro de salud o estar obligados a asumir la parte justa de la carga? ¿Deberíamos tener el derecho de ser freeloaders?

¿Deberían los estadounidenses tener la libertad de saltarse el seguro de salud o estar obligados a asumir la parte justa de la carga? ¿Deberíamos tener el derecho de ser freeloaders?

Este miedo terrible a los gorrones me recuerda el miedo de mi infancia a los bigfoot inculcado por mi madre, así que no me quedaría mucho tiempo jugando en la oscuridad.

Después de algunas décadas de no haber visto Bigfoot, incluso después de haberlo buscado activamente, he llegado a la conclusión vacilante de que Bigfoot me odia y no quiere hacer nada conmigo .

Las personas, excepto posiblemente los hipocondríacos, simplemente no creen que la consulta de un médico sea un buen lugar para pasar el rato .

Prefieren estar haciendo algo más placentero, como ir a la playa, leer un libro, ver una película o emborracharse en un bar

Estados Unidos es uno de los países más ricos del mundo y el presidente de los Estados Unidos tiene autoridad significativa para cambiar la dirección de los problemas de salud del país.

Desafortunadamente, la dirección actual a la que se dirige el Partido Republicano con respecto a la atención médica es lo opuesto al progreso.

La dirección actual parece ser un diseño en la transferencia masiva de riqueza de los pobres a los ricos , a expensas de todos los ciudadanos de los Estados Unidos.

Sin embargo, no tiene por qué ser así .

Si el Presidente de los Estados Unidos aplica, entre otras cosas, lo siguiente, cada ciudadano en los Estados Unidos tendrá cobertura por menos, independientemente de su condición preexistente :

  1. Hacer cumplir el mandato individual con sanciones más estrictas y estrictas
  2. Proporcionar créditos a residentes elegibles financieramente para que no tengan que luchar con las primas
  3. Permitir el acceso de HSA a todos, independientemente de los ingresos
  4. Abolir el seguro de salud primario proporcionado por el empleador a nivel nacional (los empleadores pueden proporcionar un seguro complementario, otros beneficios de salud, como membresías de gimnasios, iniciativas de bicicleta para el trabajo, etc.)
  5. Establezca un impuesto adicional tanto para los empleadores como para los empleados para financiar una atención médica para todos los pagadores . Tanto los empleadores como los empleados pagan esto de todos modos como una prima de seguro de salud
  6. Aumentar los impuestos sobre los productos que se sabe que causan problemas de salud
  7. Suprima o reduzca los impuestos a los productos que se sabe que mejoran y mejoran la salud
  8. Exigir que los proveedores publiquen los cargos públicamente y le cobren a todos la misma tarifa por el mismo procedimiento . Si la gente quiere pagar más por beber un champaña en un jacuzzi mientras espera en el consultorio del médico, pueden cobrar un cargo extra a quienes confunden el consultorio de un médico con un spa .
  9. Exigir que las compañías farmacéuticas publiquen precios públicamente y permitan a los residentes importar medicamentos de otros países desarrollados que ponen el medicamento a disposición de sus propios residentes (por ejemplo, si Canadá les permite a sus ciudadanos comprar Ibuprofeno, los estadounidenses también podrán comprar Ibuprofeno de Canadá)
  10. Dé a los pacientes un crédito impositivo por cada error de facturación que detecten en sus facturas médicas . Estos créditos serán pagados por los proveedores que cometieron el error junto con una multa por separado pagada al gobierno. Se impondrían severas y duras sanciones a los proveedores que generan un gran número de facturas erróneas de forma regular

Desafortunadamente , muy pocos ciudadanos creen y están de acuerdo con todas estas 10 ideas.

Estas 10 ideas permitirían a todos los ciudadanos de los Estados Unidos tener cobertura por menos, independientemente de las condiciones preexistentes, pero mientras la gente de los Estados Unidos esté dividida respecto de estos, nunca tendremos un sistema que funcione para todos nosotros. .

Ahora sobre esos hipocondríacos: tal vez es un trastorno que necesita atención médica, pero yo no soy médico

Esa fue la idea general del “mandato individual” en la Ley de Asistencia Asequible. La idea era que todos los que podían pagar un seguro de salud tenían que comprarlo, y los que no podían obtener subsidios del gobierno. De esa forma, todos estarían cubiertos de una manera u otra y los hospitales no tendrían que lidiar con una gran cantidad de pacientes indigentes sin seguro.

Desafortunadamente, los subsidios no fueron lo suficientemente generosos como para que muchas personas de bajos y medianos ingresos pudieran pagar la cobertura que se suponía que debían comprar.

En lugar de tratar de solucionar este problema, los republicanos quieren simplemente destruir todo el sistema y regresar a la era en la que 30 millones de personas (muchos de ellos trabajadores a tiempo completo en empleos con salario mínimo) no pueden recibir atención médica de ningún tipo, excepto a través de organizaciones benéficas públicas. .