Hay más dinero en el tratamiento que la prevención. ¿Las compañías de seguro y la industria de la salud se beneficiarían financieramente de personas más sanas?

Buena pregunta: las compañías de seguros probablemente lo harían. No estoy seguro sobre el resto de la industria que “vende cosas :)”

Las compañías de seguros obtienen ingresos por primas, pagan reclamos y, a veces, tienen una diferencia positiva allí. Muchas compañías de seguros simplemente confían en obtener ganancias de la flotación (la gran cantidad de efectivo que siempre se incluye en sus libros consiste en ganancias y ganancias y, en su mayoría, dinero que puede que deba abonarse a las reclamaciones, pero todavía no).

Sin embargo, una buena compañía intentará encontrar una forma de reducir los costos. Y si pudieran reducir las reclamaciones que están haciendo sus asegurados, simplemente podrían reducir las primas más lentamente que sus reducciones de costos y aumentar las ganancias. Los bancos hacen esto con tasas de interés, aerolíneas con precios del petróleo, etc.

Un buen ejemplo de esto es Kaiser: gastan mucho dinero y esfuerzo en educar y recomendar servicios preventivos y una dieta adecuada. También creo que es la única aseguradora que he visto en un folleto que fomenta una dieta basada en plantas y cita el trabajo del Dr. Dean Ornish (creo que el Dr. Ornish ahora investiga para Kaiser).

Las aseguradoras no hacen cosas para perder dinero. Si quieren reclamos menores, debe ser bueno para ellos y, de paso, para sus clientes.

Las primas de seguro se calculan prospectivamente. Los ahorros futuros previstos se incluyen en las tasas en el futuro.

Si las aseguradoras tienen razones para creer que sus reclamos el próximo año deberían ser un 10% más bajos que este año, sus primas deberían reflejar esos costos de reclamos reducidos.

Entonces, no, las aseguradoras no se beneficiarán de un mejor estado de salud, de hecho podríamos argumentar que en realidad estarán peor. Es probable que sus gastos no cambien mucho, lo que significa que sus proporciones de gastos en realidad serían más altas una vez que se tengan en cuenta los costos de reclamaciones más bajos anticipados. Sus márgenes de ganancia y primas de riesgo también generarían menores ingresos, por lo que realmente no sería bueno en absoluto.

Pero, no te preocupes La prevención en realidad no reduce los costos de la atención médica de por vida. Con el tiempo, las personas envejecen, tal vez 5-10 años más tarde con hábitos saludables, y enfrentan las mismas experiencias de salud anteriores a la muerte que han rechazado. Pero en esos años adicionales es probable que incurran en un montón de costos adicionales de atención médica: huesos rotos, influenzas, diabetes, cáncer, enfermedades del corazón.

Los programas para dejar de fumar y los programas de prevención de enfermedades del corazón son la razón por la cual tenemos una población más vieja y más enferma.

Perderían dinero. El seguro se “vende” sobre la base de comprar “protección” para que no le pase algo y tenga que pagar grandes sumas de dinero. Los médicos ganan su dinero tratando pacientes. Si tienen menos pacientes, ganarán menos dinero. Las restricciones sobre lo que los pacientes pueden hacer les permite a los médicos ganar dinero que no podrían ganar sin estas restricciones. Sin leyes de prescripción, leyes de drogas en general, habría hasta cierto punto menos demanda de seguro de salud, o estaría más limitado a costos médicos mayores en lugar de ser algo usado para visitas al consultorio médico, pruebas de laboratorio y todo lo demás. Hubo un tiempo en que se podían comprar tales pólizas, pero a medida que el costo de las visitas al médico se hacía más caro, se crearon pólizas de seguros para cubrir estos costos. Seguro efectivamente “prepago” para todos los propósitos. Lo mismo es cierto hasta cierto punto a través de todas las profesiones. La licencia de ocupaciones también favorece la legislación que impide que las personas hagan lo que hacen sin antes obtener una licencia del gobierno.

Esta es la razón por la cual los libertarios son vistos como el enemigo de estos grupos porque desafiamos la idea de que las personas son incompetentes para administrar sus propios asuntos, por lo que es necesario que una persona autorizada por el gobierno lo haga por ellos.

La compañía de seguros opera con éxito cuando tienen jóvenes que toman pólizas, ya que son buenos clientes (las posibilidades de fallecimiento son bajas) y también cobran una prima adicional al grupo de edad de 40-50 años. Por lo tanto, la prima de seguro que habría pagado será diferente a la de alguien mayor o menor que usted. Además, la compañía de seguros invierte el dinero recaudado a través de primas en deudas del gobierno y otros instrumentos que producen buenos rendimientos a largo plazo.

El día que las personas se vuelvan completamente conscientes de los hábitos poco saludables y dejen de usarlo. Ciertamente estoy seguro de que ganarán un buen dinero, ya que recibirán una prima para aquellos que están sanos y tienen menos posibilidades de morir. Cuanto más sano sea el estilo de vida, más tiempo vivirán y mayor será la prima que ganarán.

La gente ya sabe, al menos en los Estados Unidos. El tabaquismo ha disminuido drásticamente. Recuerdo que se cultivaba mucho tabaco en Virginia cuando era más joven. No lo he visto crecer aquí en años. Las ganancias de comida rápida también han bajado.

Inicialmente, sí.

pero luego, todos esos ingresos que la gente gasta en cosas que no son saludables podrían usarse en otras cosas. Así que McDonald’s podría cerrar, o podrían servir alimentos más saludables … De cualquier manera, la economía se equilibra