¿Deberían los miembros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y el Senado de los Estados Unidos tener la misma atención médica que cualquier otro ciudadano estadounidense?

Programa de beneficios de salud para empleados federales? En el cuidado de la salud, tendremos lo que está teniendo el Congreso

¡Es una buena idea! Pagan menos que Obamacare y pueden elegir entre 300 planes. Es un tema garantizado, cubre a niños hasta 26 años y cubre condiciones preexistentes. Es posible que sea algo así como lo que el Congreso podría servir en la ronda 2 de la AHCA, o lo que el Senado podría ofrecer.

O bien, puede esperar que el Congreso sea elitista y se lo guarde para sí mismo (y para la oficina de correos, el ferrocarril, etc.). Eso es lo que podrían hacer, porque eso es lo que han hecho hasta ahora.

O bien, podríamos abrir el sistema VA a todos los que puedan pagarlo a un costo promedio por cliente (aproximadamente $ 12,700.yr / persona). O simplemente déles a todos Medicare (a 10K / año). El Congreso también puede ir a cualquier hospital militar para recibir tratamiento gratuito, si no recuerdo mal. ¡Muchas opciones! Todo lo que tienen que hacer es pagar por ello.

Pero, en serio, mientras cuidemos a las personas que no pueden cuidar su propia salud porque están discapacitadas, y ayudamos a algunos que son verdaderamente indigentes, creo que está bien permitirles comprar un seguro que puedan pagar. Déjalos elegir. Ayuda a quienes lo necesitan. Créditos fiscales para los mayores, porque se vuelve bastante caro después de los 40 años.

Sí, pero en lugar de tener acceso a la “atención médica del gobierno” deberían comprar la suya en el mercado abierto en su estado natal al igual que otras que no tienen seguro médico. Entonces entenderían ALTOS DEDUCIBLES, NINGUNA COMPETENCIA EN EL MERCADO, NINGUNA OPCIÓN EN MÉDICOS, y todas las otras cosas que la mayoría de los participantes de ACA han soportado los últimos seis años o más.

ENTONCES, tal vez, comprenderían la urgencia de corregir el cuidado de la salud y pondrían a disposición a todos los proveedores a través de las líneas estatales, aumentando el tamaño de las agrupaciones y reduciendo las primas y disminuyendo los deducibles.

Mi reacción inicial fue “por supuesto … esos idiotas necesitan saber y estar de acuerdo con lo que están pasando”

Pero luego pensé en ello por un segundo, y la pregunta implica que todos los ciudadanos deberían tener la misma atención médica y no creo que eso sea lo correcto. Es posible que algunos deseen pagar un extra por una cobertura de maternidad especial o que deseen incluir medicamentos holísticos o que deseen someterse a una cirugía dental … y así sucesivamente.

Entonces, no, no deberían tener la misma atención médica que todos los demás. Porque todos no deberían tener la misma cobertura.

Sin embargo, no se les debe permitir eximirse de una ley que todos los demás deben cumplir. Ese perro no caza.

Absolutamente. Se supone que trabajan para nosotros, pero como todos sabemos, trabajan para sus maestros corporativos.

La solución simple es Medicare para todos y si a los gánsteres corporativos no les gusta, pueden quejarse ante el verdugo del verdugo que está a punto de soltar la cuchilla de guillotina en sus gargantas tendidas.