Estados Unidos gasta $ 910 mil millones en Seguridad Social, $ 588 mil millones en Medicare y $ 368 mil millones en Medicaid. ¿Por qué el sistema de atención médica sigue tan deficiente?

La Seguridad Social no es un programa de salud. Ese gasto es irrelevante para la pregunta.
En cuanto a las otras cifras, agregue alrededor de $ 260 mil millones en ingresos fiscales perdidos para alentar a los empleadores a proporcionar seguro de salud a través de deducciones fiscales.
Estados Unidos no aprovecha sus gastos. Medicare no puede negociar precios de medicamentos, tienen que pagar el precio de etiqueta. Tienen tasas de reembolso que pagarán por ciertos servicios pero carecen de un gran poder para restringir el gasto aunque Medicaid tiene más control que Medicare.
Si se descubre que un hombre de 82 años tiene cáncer de próstata, recibe tratamiento para el cáncer si ese es su deseo, aunque la probabilidad dice que morirá antes de que el cáncer llegue al punto en que está afectando su salud. Conozco un caso en el que un paciente con demencia que no podía alimentarse ni había demostrado ningún reconocimiento de familiares en varios años casi termina con un marcapasos porque un miembro de la familia SE NEGÓ a “matar a mamá” y el miembro de la familia no cedió Medicare y Medicaid habría recogido la pestaña.
Mi seguro privado requería que mi médico completara un formulario de certificación antes de que recogieran los $ 385 por un suministro de un mes de un medicamento para la migraña, el médico tenía que marcar una casilla diciendo que había probado un genérico disponible durante al menos seis meses y no obtuvo buenos resultados o tuvo efectos secundarios negativos o completó otra área explicando por qué debería comenzar directamente con la medicación más costosa. En mi caso, había usado el genérico durante más de un año, pero los efectos secundarios eran tan graves que a menudo tenía que dejar el trabajo, la marca era un poco menos efectiva, pero no tuve efectos secundarios. Tal como lo entiendo, Medicare simplemente habría dado la aprobación de la medicina de marca sin ninguna duda.

El Congreso ha impedido que Medicare y Medicaid utilicen su tamaño en el mercado para negociar precios más bajos, por lo que pagamos mucho.

¿Dónde te imaginas que van esos billones?

Mucho encuentra su camino hacia las compañías de seguros de salud.

O el HMOS y sus enormes ganancias.

O las compañías farmacéuticas y sus enormes ganancias.

O los profesionales médicos y sus enormes ingresos.

Los países que tienen un seguro operado por el gobierno pueden gastar menos dinero y proporcionar una atención médica tan buena o mejor, porque en realidad se destina más dinero a proporcionar atención, en lugar de enriquecer a los accionistas en muchos cientos de empresas privadas.

Y esa también es la razón por la cual la atención médica universal adecuada no puede despegar en los Estados Unidos. Demasiados cientos de miles de estadounidenses no quieren perder la gallina de los huevos de oro.

La asistencia sanitaria es O BIEN un mercado O es un derecho humano.

Nos hemos quedado boquiabiertos al creer que las corporaciones de seguros privadas cumplirían mejor con nuestras necesidades cuando, de hecho, estas corporaciones pierden> 20% del dinero en sus manos. El suyo incluye enormes paquetes de compensaciones para ejecutivos y sobornos a miembros del Congreso.

Medicare, sin embargo, desperdicia solo <0.9% en gastos generales. Entonces, al ir a National Health, pagador único, inmediatamente ahorramos a todos 1/5 del total de la factura de atención médica. Cuando comencemos a considerar que la atención médica es un derecho humano, y no una vaca lechera corporativa, Estados Unidos podría estar listo para unirse a otras naciones civilizadas

Dos cosas:

  1. Los servicios son demasiado caros porque las negociaciones son realizadas por un grupo de compradores diferentes, por lo tanto, los vendedores pueden oponerse a los precios más altos. Algunas compañías ricas han excluido sus productos y servicios del argumento del precio.
  2. El enfoque en el tratamiento en lugar de la prevención: ¿no sería mejor prevenir enfermedades y condiciones o evitar que avanzaran en lugar de esperar eventos serios para que las personas terminen necesitando cuidados costosos de emergencia o agudos?
  • Qué concepto, ¿eh?

Por cierto, recuerde, el seguro funciona cuando se trata de un riesgo conjunto, no cuando se extrae un grupo pequeño para salir del costo promedio entre mucha gente.

Debido a que el gasto en atención médica es de $ 3 billones y Medicare + Medicaid solo suma $ ~ billón.

Sin embargo, la expectativa de vida promedio es de 78.8 años y el 80% de los costos médicos ocurren en los últimos 6 meses de vida. Usted paga primas de seguro privado de $ 400 a $ 1200 / mes muy caras en su vida laboral mientras es estadísticamente joven, empleado y saludable. Pero cuando eres viejo y enfermo … y estadísticamente probable que necesites atención médica … eres la responsabilidad del gobierno a los 65 años.

Es un costo socializado y una ganancia privatizada … que es muy ineficiente (y perversa) por decir lo menos.

Nuestro sistema de salud no falta. En realidad es bastante bueno.

Nuestro sistema de financiación es deficiente.

La respuesta corta es que la atención médica en los EE. UU. Se ejecuta como un negocio. La salud y la longevidad son muy rentables. Por lo tanto, se crea un orden jerárquico según quién tenga el dinero para la mejor atención médica.

Todo es Negociable

¿Cree que $ 3,000 al año para cubrir las necesidades médicas de un ciudadano es más que “deficiente”? Los estadounidenses gastan casi cuatro veces esa cantidad per cápita en atención médica.