¿Un asesino de trabajo? Depende de cuyo trabajo.
La atención médica es un poco menos del 18 por ciento de la economía de los EE. UU. La atención de la salud es una industria de servicios, lo que la hace bastante laboriosa. En su mayoría son trabajos calificados que pagan bien y tienen beneficios. Además, a diferencia de la industria pesada, que tiende a concentrarse en áreas específicas, la industria del cuidado de la salud se distribuye de manera mucho más uniforme en términos de población. En las áreas rurales, de hecho, la atención de la salud puede ser un importante motor económico para una comunidad y, a menudo, es una de las pocas fuentes de empleos bien remunerados con beneficios. Alrededor de la mitad de toda la atención médica en los EE. UU. Está financiada por fuentes gubernamentales, estatales, locales y federales. En consecuencia, si bien la atención médica en los Estados Unidos no es completamente a prueba de recesión, es altamente resistente a la recesión.
La atención de la salud tiene una reputación de “asesina laboral” en gran parte debido a los costos de atención médica a los empleadores privados, lo que aumenta los costos laborales totales. Esto a su vez puede afectar la competitividad de algunas industrias. Los costos laborales han sido un factor en las noticias competitivas de los fabricantes de automóviles de EE. UU., Por ejemplo. Pero la atención médica proporcionada por el empleador es solo una parte de los paquetes de compensación totales. Además, el seguro privado solo representa una quinta parte del total de los gastos de atención médica en los EE. UU., y esto incluye las políticas individuales y los planes proporcionados por el empleador. Y debido a que un sistema público de salud financiado aliviaría algunos costos de mano de obra de algunas empresas estadounidenses, al menos más grandes y más ricas que proporcionan tales beneficios, el déficit aún tendría que estar compuesto por ingresos fiscales.
Entonces, cuando las personas dicen que tienen un plan para recortar los costos de la atención médica de los EE. UU., De lo que realmente están hablando es tomando uno de los sectores económicos más prósperos del país y destruyendo sus ingresos, reduciendo su fuerza de trabajo y sus salarios. Ahora el dinero tiene que venir de algún lado, y tal vez esta es una decisión económica que debe tomarse. Por ejemplo, tal vez tenga que ser reestructurado para mejorar la atención a los pobres, o cubrir a más estadounidenses que trabajan. Pero no pretendamos que todo esto sea para el beneficio de los estadounidenses que trabajan, dándoles una ganancia imprevista y abriendo nuevos empleos mejor remunerados. No lo hará. No hay razón para creer que los recortes en los ingresos de la atención médica impulsarán al sector manufacturero, por ejemplo, o protegerán al sector del transporte de su futuro movimiento hacia la automatización, lo que colapsará uno de los sectores laborales más grandes de EE. UU.
