No puede castigar su salida de una crisis económica, que es lo que significa “cortar servicios”; dejando caer la carga de las grandes empresas y las sublevaciones del gobierno sobre los pobres y la clase media. Nunca funciona La gente pobre no consigue empleos por arte de magia si las empresas no están contratando, solo porque recortaste los beneficios.
(Como señalaron otras personas, también vale la pena señalar que nadie considera tal vez no fabricar armas nucleares, recortar los beneficios a los legisladores o no otorgar exenciones fiscales a los bancos por las sanciones impuestas en su contra por violar la ley: los asentamientos son anulaciones fiscales de Bancos. Solo los programas que ayudan a las personas se pueden cortar.
Las crisis económicas son malas porque nadie está comprando nada. Las empresas no pueden permanecer abiertas, por lo que despiden a la gente, por lo que hay menos dinero. La situación se convierte en pobreza autosostenida. Por lo tanto, gastar menos dinero es, francamente, estúpido.
La austeridad parecía una gran idea. Falló. Luego nos enteramos de que todo estaba basado en una hoja de cálculo defectuosa (el error que podría subvertir el programa de austeridad de George Osborne).
El gasto, por otro lado, es una inversión en el futuro. Esto es algo que las personas que “tratan al gobierno como un negocio” no lo entienden. Si una empresa se niega a gastar dinero, no ganarán dinero. Las buenas compañías gastan dinero en desarrollar a sus empleados y mantenerlos felices, incluso cuando los tiempos son difíciles , porque esos empleados producirán más valor. Las malas compañías despiden a la mitad del personal y se preguntan por qué su reputación se derrumba hasta que quiebran.
