¿Por qué los republicanos “cristianos” aceptan derogar la disposición de la Ley de Asistencia Asequible para las Condiciones Preexistentes?

El portavoz Ryan siempre ha creído más en la teología de Ayn Rand que en los Evangelios. Al principio de su carrera política solía repartir copias de sus libros a sus pasantes según las lecturas requeridas. Ella era ateo y creía que solo debería hacer cosas que respalden su propio interés. Dejó de profesar su apoyo a Rand solo cuando su obispo dejó en claro que le costaría los votos.

Ayn Rand era probablemente una sociópata. Sus libros Atlas Shrugged y The Fountainhead fueron escritos para mostrar cómo los héroes creativos, actuando virtuosamente solo en su propio interés, alimentarían el desarrollo económico y actuarían contra el daño causado por los tontos que trataban insidiosamente de promover el bien común. Las frases que utilizó para describir sus personajes héroes eran idénticas a las utilizadas por el DSM IV para definir y diagnosticar la sociopatía.

Ayn Rand es prácticamente un profeta para los libertarios. Recomiendo leer sus libros a cualquiera que quiera entender a Paul Ryan y sus compañeros creyentes. Pero léelo con cuidado. Muchos adolescentes son capturados porque no entienden las relaciones adultas y las responsabilidades de los adultos, y no se les ha exigido enfrentar la necesidad de la humildad de los adultos.

Cerca del final de Fountainhead, Howard Roark, el héroe principal, da un largo y apasionado discurso sobre el ego y la naturaleza de la invención y la creación, acerca de cómo el comité no desarrolla nada grandioso, o por alguna otra razón que celebre el ego de el creador. Este discurso resulta ser extremadamente convincente para los adolescentes que no han aprendido sobre los procesos de creación e invención en la vida real, y aún tienen el ego para creerse a sí mismos como el héroe del estilo Roark. Sin embargo, después de haber participado en toda una vida de creación, invención y desarrollo, puedo decir con certeza que cada declaración en su discurso es falsa, y al menos cualquier arquitecto o ingeniero maduro lo sabrá.

El cristianismo en Estados Unidos está dominado por dos tensiones:

A. Evangélicos. Creen que en cualquier momento el Fin de los Tiempos comenzará y serán arrastrados al cielo en los primeros momentos de El Rapto. Como esto es inminente, no hay necesidad de preocuparse por cosas pequeñas como el medio ambiente, la justicia social, los pobres o los enfermos. (Lo más probable es que los pobres y los enfermos vayan al infierno porque Dios no los aprueba).

B. El Evangelio de la prosperidad. En esta tensión, Dios es el gran banquero. Él es, literalmente, el mercado. El Mercado Sagrado hará que todos los verdaderos creyentes sean ricos. Los pobres y los que no pueden pagar costosos seguros de salud son pecadores destinados al infierno. Pueden ser redimidos si trabajan duro y se vuelven ricos.

Ambas cepas son vástagos del calvinismo.

En cualquier caso, los verdaderos cristianos no necesitan atención médica ni Obamacare, ya que Dios los bendijo para que estén sanos. O eso dicen.

Es mejor ignorar todas esas partes del Nuevo Testamento que mencionan cosas como “los últimos serán los primeros” y “benditos sean los pobres”. La derecha cristiana argumentaría que Jesús nunca dijo esas cosas, ni estaba enojado con los cambistas en el templo. Eso fue más tarde revisionismo liberal.

  1. Haga que la versión conservadora de la Biblia sea obligatoria para todos los estadounidenses y asegúrese de eliminar Mateo 25. Esta escritura indicará el evangelio de prosperidad que los pobres merecen ser pobres y los ricos merecen ser ricos porque su elección con respecto a Jesús. Esto eliminará la necesidad de que los “cristianos” cuiden a los más pequeños de todos, ya que la mayoría de los eruditos sienten que Mateo 25 no fue parte de las escrituras originales.
  2. Lleva su plan a su conclusión lógica. Los no asegurados aún podrán usar las salas de emergencia y forzar al asegurado a pagar por su cobertura. Dado que esta será la mayor causa de un aumento en el costo hospitalario, hágalo en contra de la ley para cualquier persona que no cuente con cobertura o gobierna que presente comprobante de medios independientes para utilizar las salas de emergencia. Si alguien intenta obtener un tratamiento sin medios, inmediatamente se lo envía a una colonia de deudores para vivir sus vidas. Con base en el evangelio de la prosperidad, son demasiado malvados como para ser parte de nuestra sociedad piadosa.

Este es el punto de vista “cristiano” que les permite dormir. Creo que Mateo 25 es el capítulo más radical del evangelio y revela la verdad sobre cómo debemos tratar a los más pequeños, los pobres, los enfermos, los discapacitados, los discapacitados mentales y los que están en prisión.

No no no. Ese es el sucio y sucio socialista judío Jesús. Los republicanos adoran al capitalista blanco, de corte limpio y traje blanco.
Cuando el socialista Jesús dice que venda sus posesiones y que le dé el dinero al pobre capitalista, Jesús dice que los pobres tuvieron la oportunidad de ser ricos, y que si no se levantan por sus botas, merecen morir de hambre y de enfermedades prevenibles. .
Cuando el socialista Jesús dice que debes tener una relación personal con Dios Capitalista, Jesús dice ir a la iglesia y hacer grandes donaciones.
Cuando el socialista Jesús dice que ponga la otra mejilla ¡El capitalista Jesús dice SUE! ¡DEMANDAR! ¡DEMANDAR!
Cuando el socialista Jesús dice amar a tu prójimo como a ti mismo, el capitalista Jesús agrega que mientras sean blancos y trabajen como tú, no les darás nada gratis.

Wow, tal vez no debería sorprenderme la virulencia contra los cristianos aquí, o la pregunta cargada.

Jesús nunca solicitó al gobierno el bienestar. Le dijo a la gente que se cuidaran entre sí, no para que el gobierno lo haga por ellos.

Algunas personas, incluido el que pregunta, parecen estar confundiendo la extracción forzada de ingresos de las personas (impuestos) y la caridad genuina (la ayuda voluntaria, generalmente en forma de dinero, a los necesitados, según el diccionario). Por favor, tenga en cuenta la palabra voluntario .

Los cristianos generalmente donan más por persona que otras personas, y las donaciones religiosas representan el 40% de la caridad en los Estados Unidos. Parte de eso sirve para apoyar a la iglesia a la que asisten, y sirve para apoyar las misiones en las que participa una iglesia, que son servicios para los necesitados. Los diezmos típicos de la iglesia son 10%, como dice la Biblia, pero algunos dan más o menos; lo que significa que estas familias están pagando sus impuestos y dando una porción adicional de sus ingresos a la caridad.

Estadísticas sobre la generosidad de los Estados Unidos | El Almanaque de Filantropía Americana | La mesa redonda de filantropía

Porque ellos realmente NO son cristianos. Conozco a un republicano muy bien. Esta persona está a favor de todo lo que se está haciendo o intentando actualmente. Esta persona fue criada católica, asistió a escuelas parroquiales donde enseñan amor a sus semejantes y ayudan a los menos afortunados. Esta persona va a misa y comunión todos los domingos. Finalmente descubrí por qué después de que intentan eliminar a la clase media, matar a los pobres y quedarse con más para sí mismos. ESTÁN PEDIENDO POR EL PERDÓN DE DIOS POR LO QUE ESTÁN HACIENDO, LO QUE NO FUNCIONARÁ EN EL DÍA DEL JUICIO. ES IMPOSIBLE SER UN CRISTIANO DE CUALQUIER TIPO Y UN REPUBLICANO. PERÍODO.

El cristianismo no tiene nada que ver con eso.

Los republicanos quieren separar el seguro asequible que usan las personas sanas, para agrupar los riesgos de salud a fin de que los costos de su atención sean manejables, de la asistencia financiera que las personas con afecciones preexistentes requieren para pagar la atención.

La explicación más simple es que la necesidad, la capacidad y los motivos y la disposición para adquirir un seguro de salud de manera responsable no indican ninguna capacidad particular de pagar por el cuidado de personas enfermas necesitadas y que la compra del seguro de salud personal depende de la compra de cuidado para las personas enfermas está distorsionando trágicamente el mercado de seguros, y en realidad ha estado distorsionando el mercado durante décadas.

Si las personas están enfermas hasta el punto de ser no asegurables, y existe la voluntad política de subsidiar su atención debido a su incapacidad para pagar, entonces la entidad adecuada para pagar esta atención es el contribuyente federal, no el consumidor del seguro médico.

El objetivo es lograr que la mayor cantidad posible de personas compre su propio seguro, a fin de minimizar el número de personas sin seguro y sin fondos que requieren atención a expensas de los contribuyentes. Este no es un objetivo conservador, es un objetivo razonable , y todos los estadounidenses razonables deberían apoyarlo.

Porque ellos realmente no creen en las enseñanzas de Cristo. Algunos como “Ama a tu prójimo como a ti mismo” (cuídate de otras personas), “Bienaventurados los pobres” (especialmente los pobres), y “No son los sanos los que necesitan un médico, sino los enfermos”.

Porque, como muchos cristianos sinceros, están usando la apariencia de religiosidad para influir en el público. Ciertamente no les importa lo más mínimo de esto. Se parecen más a los fariseos que a los discípulos. Pero la gente sigue votando por ellos, así que creo que la muestra de piedad funciona.

Parecería discutible que aquellos que muestran interés y hacen un esfuerzo para cuidar a los enfermos, los hambrientos y los pobres actúen moralmente, sin embargo, como dijo Ivanka, “Él (Trump) no es ‘políticamente correcto’ y ‘a veces tienes que ser difícil ‘”Entonces, sus preocupaciones son diferentes a los simples mortales entre nosotros, aparentemente …

Verdaderamente, las respuestas son claras: la codicia es el cuidado de triunfo en su mazo.