¿Debería prohibirse todo lo que es peligroso? ¿Quién define lo que es o no es peligroso? ¿Deberíamos prohibir los automóviles, los aviones y la electricidad, ya que gran parte de ella depende de los productos de combustión de combustibles fósiles que producen contaminación atmosférica a niveles que son mucho más peligrosos que el alcohol y el tabaco? ¿Y quién tomará la decisión sobre lo que es o no es peligroso? ¿Políticos, científicos, doctores? ¿Qué los califica? ¿Realmente saben mejor que los demás? ¿Las personas son incapaces de tomar decisiones por sí mismas?
Usted conoce los peligros de fumar, yo también. Al igual que la mayoría de las personas. Muchos de ellos no fuman porque no quieren aumentar su riesgo de cáncer. Sin embargo, muchos lo hacen a pesar de ser conscientes de sus riesgos porque el tabaco probablemente los calme o los haga sentir mejor. Se complacen a sabiendas porque parece ayudarlos de alguna manera. ¿Y todos los que beben alcohol se vuelven adictos? Hay algunos que beberán una copa de vino al día, algunos una vez a la semana y otros solo ocasionalmente. ¿Son todos borrachos? ¿Debería el gobierno emitir un juicio? ¿Fumar hace a una persona malvada? Solo aumenta el riesgo de cáncer.
Aquellos que son realmente adictos encontrarán la manera de hacerse con los artículos prohibidos de todos modos. Prohibir las drogas no ha detenido el tráfico de drogas: simplemente lo ha llevado a la clandestinidad y ahora financia el terror. Prohibir las sustancias margina a los usuarios, los criminaliza y da lugar a una mafia que cubriría sus necesidades como ha sucedido con todos los productos prohibidos en todo el mundo.
Permitir el tabaco y otras sustancias peligrosas les permite a los gobiernos obtener ingresos fiscales sustanciales, ya que son bienes inelásticos: el precio no afectará la demanda. También permitiría a las personas necesitadas obtener ayuda yendo a lugares como alcohólicos anónimos, en lugar de quedar atrapados en la adicción.
En lo que respecta a la salud pública en general, fumar en público, así como conducir en estado de ebriedad, es ilegal en casi todos los países. El punto se reduce a esto: la libertad individual no debería reducirse a menos que alguien más se vea afectado negativamente.
Después de todo, las pantallas de las computadoras son malas para los ojos y la Internet puede ser adictiva …
