Como fue antes de la aprobación de Obamacare. La gente compraba pólizas de bajo costo que cubrían visitas al médico, pero tenían límites en la cobertura, lo que significaba que si estaba hospitalizado por un período de tiempo prolongado, su seguro se agotaba y le dejaba decenas de miles de dólares para pagar. Lo que significaba que la gente podía ir a la quiebra, perder sus hogares y cualquier calificación crediticia decente que tenían.
Obamacare en realidad no redujo el costo de la atención médica, sino que usó el dinero de los contribuyentes para reducir las primas que las personas pagaban por un mejor seguro. Desafortunadamente, para tener “cobertura sin límites”, las primas tuvieron que aumentarse considerablemente incluso con “ayuda”. Entonces, para mantener bajas las primas, el deducible y los copagos debían ser considerablemente mayores de lo que eran antes.
Por supuesto, es posible reducir los costos de la atención médica, pero hacerlo solo se puede hacer reduciendo los ingresos de muchas personas que de alguna manera están involucradas con la atención médica. Por ejemplo, a cada persona en los EE. UU. (Incluidas las que están aquí ilegalmente) se le puede proporcionar cobertura a través de Medicaid por aproximadamente dos billones de dólares al año. Eso es aproximadamente el 10% de nuestro PIB. Las compañías de seguros privadas podrían vender planes “Medicaid Advantage” como lo que ahora se hace con Medicare. Eso probablemente aumentaría un poco nuestros costos, pero aún mucho menos de lo que pagamos ahora.
