¿Cómo está dañando Obamacare al pueblo estadounidense y por qué necesita ser derogado?

En cualquier cambio en el sistema, habrá personas que saldrán mejor y personas que saldrán peor.

Claramente, los ricos y los ricos pagaron impuestos a una tasa más alta, así como la “devolución” de las grandes compañías Phama, los dispositivos médicos y las aseguradoras perdieron también (a excepción de los ricos, lograron regresar a otra parte).

La gente común que perdió? Si los planes anteriores no cumplían con los estándares de ACA, se cancelaron aproximadamente 5 millones de planes de personas. Esto lastima a los trabajadores por cuenta propia más que a los demás. Los planes de reemplazo cuestan más porque muchos tratamientos preventivos y tratamientos estaban cubiertos por la ACA, muchos de los cuales las personas no tenían anteriormente y posiblemente no tenían ningún uso para seguir adelante.

La cacofonía de los ataques “Keep Your Doctor” fue errónea porque fue una desafortunada frase. La realidad es que la ACA no regula qué médicos tienen en qué planes. Pero debido a los cambios en la cobertura y los reembolsos, muchos médicos decidieron no ser miembros participantes en los planes de ACA y eso también obligó a muchas personas a optar por cambiar a planes que eran más caros. Y estoy seguro de que hay muchas más razones por las que las personas no se beneficiaron y, con un poco de suerte, los carteles más informados aportarán información adicional.

El ACA también conocido como Obamacare tiene muchas mejoras importantes para la cobertura de salud: Eliminación de condiciones preexistentes, los niños pueden permanecer en los planes de los padres hasta 26, las mujeres ya no son penalizadas por el embarazo o ser víctimas de abuso doméstico, las tapas de por vida han desaparecido. Estos avances hicieron que las políticas fueran más costosas. OTOH, las primas han mantenido su ascenso como se vio en 2000-2010 cuando promedian 13+ PCT por año y los deducibles se disparan.

Lo que más me preocupa es que los republicanos no hicieron nada durante 6 años para mejorar la ACA y han presentado un plan actual que parece ser mucho peor. SS y Medicare siempre tienen problemas. Cuando estaban en las cuerdas en los años 80, los Demócratas de Tip O’Neill y Ronald Reagan trabajaron para extender la vida de ellos, al igual que los republicanos de Newt Gingrich con Bill Clinton en la década de los 90. ¿Hoy? Nada.

Y FWIW, no estoy en Obamacare.

Estoy siguiendo esto porque sinceramente quiero escuchar historias específicas de cómo Obamacare ha lastimado a las personas.

Sus efectos parecen haber variado ampliamente en diferentes partes del país, dependiendo de la participación y contribución de los estados individuales. Aquí en California, personalmente no conozco a nadie que no esté satisfecho con él. La gente como yo, que tenía cobertura de salud antes de que Obamacare entrara en vigencia, no ha visto ningún cambio aparte de las alzas en las tarifas de las primas, que no difieren de las que estaban ocurriendo antes de Obamacare.

Muchas personas que no pudieron obtener seguro en el pasado ahora están aseguradas y muy agradecidas. Es un sistema lejos de ser perfecto -un tipo de proceso de inscripción confuso, deducibles incómodamente altos, por ejemplo-, pero algo es mucho mejor que nada.

En otros estados, esta no ha sido la experiencia de las personas, realmente me gustaría saber más sobre lo que sucedió allí y por qué.

No tengo una comprensión profunda y no vivo en los Estados Unidos. Pero, como lo veo, está perjudicando a algunas empresas e individuos adinerados, ya sea porque las primas son un poco más altas o porque ya no pueden desplumar a los no asegurados con facturas médicas astronómicas. Y debe derogarse porque esas compañías y personas tienen una influencia indebida en el partido republicano.

Ah, y el presidente Obama lo hizo, así que tiene que irse, independientemente de si es lo mejor y más humano que le pase a la asistencia sanitaria estadounidense, probablemente nunca.

Entonces, soy un mal agente de seguros. Aquí hay un resumen de las conversaciones que tuve con dos tipos de personas diferentes.

1. El chico o chica que trabaja en un puesto de nivel inicial, gana $ 20,000 al año. “¡Oh, es genial! Pagué $ 32 al mes por el seguro de salud debido al subsidio “. Luego, se enfermaron y descubrieron que su plan tenía un deducible de $ 6,000 antes de que se cubriera el tratamiento considerado. Entonces, si usan “solo” $ 5,999 de atención médica este año, su seguro de $ 32 les habrá costado un total de $ 6,383. Guau, eso les hizo mucho bien.
2. El chico o chica que gana $ 60,000 al año. “Me fastidió. Solía ​​pagar $ 700 por mes para mi familia, y teníamos una gran cobertura con un deducible de $ 2,000. Ahora son $ 1,200 por mes, con un deducible de $ 5,000 por persona y un deducible familiar de $ 10,000 “.

Es un sistema CRAPPY. Su intención no es más que conducirnos hacia un sistema de pagador único donde la atención médica de todos será peor.