¿Qué es el seguro de salud de pagador único versus el seguro actualmente disponible en los Estados Unidos?

“¿Qué es el seguro de salud de pagador único versus el seguro actualmente disponible en los Estados Unidos?”

El seguro de pagador único por lo general se refiere a un programa de seguro de salud operado por el gobierno.

En los Estados Unidos, tiene una combinación de planes de seguro de salud operados por el gobierno y seguro privado con énfasis en este último. En Canadá, también tenemos una combinación de seguro de salud operado por el gobierno y seguro privado con énfasis en el primero.

Ningún sistema es perfecto y ambos están sujetos a manipulación política.

Las observaciones con respecto a si usted tiene o no la opción sobre a quién ver para la atención médica dependen de cómo se haya implementado el programa de pagador único. En Canadá, podemos ver a quien elijamos y no estamos restringidos por nuestra cobertura con respecto a los médicos, clínicas y hospitales a los que elegimos ir.

Los estadounidenses parecen suponer que la única forma de implementar sistemas de pago único es la forma en que se ha hecho en los EE. UU. (Hasta la fecha). Esto no es verdad. La mayoría de los países desarrollados tienen un seguro de salud de pagador único y cada uno lo ha implementado a su manera. Si existiera un compromiso (político) para implementar un sistema de pagador único en EE. UU. Que brindara acceso a especialistas y opciones de proveedores de atención, sería posible implementar dicho sistema porque ya ha sucedido en otros países. No tienes que reinventar la rueda.

El seguro de pagador único es un plan de salud provisto por el gobierno. No tendrías opinión sobre a qué médicos, clínicas, hospitales, etc. acudirías. Tampoco tendrías una manera de cambiar si no te gustaba a quién conseguías. Si eso suena como Medicare, el sistema de veteranos y estar en el ejército, tienes razón. Mi padre fue enviado a un psiquiatra en la Fuerza Aérea por sus piedras de vesícula biliar, por el médico de urgencias. Bajo el sistema actual, cuando el PA de mi médico de familia no entendía los problemas con mi “espalda”, pude ir a un especialista y en una visita, se me aclararon las cosas y se hizo un programa de tratamiento para arreglarme y volver a trabajo. Tengo varias condiciones médicas y el PA hace un gran trabajo con la mayoría de ellos. Esto estaba fuera de su zona de confort y no había ninguna razón para que ella desarrollara su experiencia en él, solo la necesidad de recomendar. En este sistema puede, o puedo optar por él mismo. En todos los sistemas de pagador único que he estudiado o con amigos involucrados; esa no es una opción a menos que desee pagar en efectivo. Muchos de los países con un solo pagador tienen proveedores de pago en efectivo. Otros vienen aquí.

Existe la idea errónea de que el seguro de salud es cuidado de la salud. Los dos no son lo mismo. Especialmente cuando las primas y los deducibles son tan altos que para millones de personas aseguradas ahora, no pueden permitirse el lujo de ver a un médico. Hay una mejor manera. Pague directamente por su atención médica y compre según el precio, la distancia, las calificaciones y la disponibilidad. Aún puede obtener una política catastrófica si lo desea. Una compañía, UMA Health (No Insurance Needed Healthcare), les permite a los pacientes comprar su atención médica, pagar directamente y ahorrar.

En pocas palabras, usted tiene una única entidad, ya sea el gobierno de alguna empresa contratada por el gobierno, pagando todas las reclamaciones a todos los proveedores.

Los proponentes afirman que hará que el sistema sea más eficiente al forzar la uniformidad.

Los oponentes creen que ocurrirá todo lo contrario y que el sistema de pagador único …

  • conducir a mayores costos en forma de impuestos cuando no hay competencia ni incentivo
  • conducir a la escasez de atención a medida que más proveedores médicos buscan otros trabajos
  • llevar a niveles de disminución en la atención a medida que se eliminan los incentivos y aumentan los tiempos de espera para las personas que buscan tratamiento

Empecé a prestar atención cuando tenía 16 años, ahora tengo 58 años. En esos 42 años he visto muchos programas gubernamentales, pero pocos (si es que hay alguno) desaparecen (incluso cuando demostraron ser ineficientes).

Personalmente, me opongo a la hipótesis de que Obamacare tiene valor debido a la realidad de que …

fue diseñado para fallar (ver amigo de Obama, John Gruber, que cuenta cómo ayudó a la administración Obama a “engañar” al pueblo estadounidense y …

  1. Está fallando (menos opciones – costos más altos)
  2. Las compañías Big Insurance y Big Pharmacy son las principales beneficiarias por cortesía de la ley que los Demócratas (exclusivamente) aprobaron
  3. la ley pisoteó la libre elección de una manera que NUNCA habíamos visto antes. Los estadounidenses ya no pueden tomar sus propias decisiones en función de su propio interés. Deben cumplir con las elecciones del gobierno O “pagar las consecuencias”: el mayor impuesto de la historia (también conocido como “Obamacare”)

No me “odies” porque soy preciso …

Retroceda y considere si está comprando propaganda que NO es de su propio interés (a corto o largo plazo)