¿La base republicana quiere salud y educación gratuitas?

¡Por supuesto no! ¿De qué sirve hacerse rico si no le da a usted y a su progenie grandes ventajas sobre los hijos de los trabajadores corrientes o los pobres? El objetivo de hacerse rico es seguir robando lo más que pueda para hacerse incluso más rico *, su vida aún más enrarecida y privilegiada, su futuro aún más seguro que el de cualquier otra persona. El privilegio es para lo que * viven *, y ciertamente no van a compartir voluntariamente nada contigo que pueda darte una ventaja, ¡cuando ya tengan a todos esos multimillonarios con quienes competir!

Se trata de intentar cancelar la muerte, no para todos; solo para ti y tu familia Mucho dinero = mejor salud, más diversión, mejor comida, mejores médicos, primer contacto con la nueva y costosa tecnología de extensión de vida. * Más * dinero, manteniéndote con vida el tiempo suficiente para beneficiarte de avances tecnológicos que pueden hacerte virtualmente inmortal.

Esas son las apuestas. Eso es lo que quieren los ricos.

Los aspirados ricos y los medios ricos Rethugs simplemente quieren suficiente ventaja en todos los “debajo” de ellos para morir con más juguetes que todos esos humildes peones. Son patéticos, o lo serían, si no estuvieran haciendo tanto daño en el curso de agitarse de alguna manera, a expensas de los demás, viviendo para siempre. Ellos * ciertamente * no quieren un grupo de inmigrantes pobres desafiándolos por las Buenas Cosas de la Vida, así que mantengan a esos b ** gers en la cuneta a la que pertenecen, sin salud, sin educación, nada que pueda mantenerse fuera de sus manos.

Tontos ricos = bebés asustados. Que desperdicio de recursos. Qué vergonzoso y miserable espectáculo.

¡POR SUPUESTO!

¿No todos quieren MATERIAL GRATIS? Sé que quiero tantas cosas gratis como pueda (siempre y cuando, en realidad, valga la pena. Quiero decir que no quiero herpes gratis o algo así).

¿Cuántas cosas sabes que puedes obtener que realmente valen algo, Y … es gratis? Supongamos que pone toda su información demográfica en un formulario en línea para revistas gratuitas. ¿Lo que pasa? (Realmente no sé la respuesta a esto, porque siempre he tenido miedo de probarlo, suponiendo que los vendedores virtuales se harán cargo de mi computadora, y eventualmente me cobrarán por revistas que no quiero para cientos de años, y nunca seré capaz de salir de eso. Pero probablemente sea solo mi paranoia. Probablemente).

Entonces no existe el almuerzo gratis. Solo una expresión, pero con un gran grano de verdad.

Salud y educación gratuitas. Nadie paga nada ¿Cómo vas a hacerlo, hunh? Para obtener educación y atención médica gratuita, las personas que la brindan deben estar dispuestas a trabajar gratis. Tengo una idea. Ejecutar eso por los sindicatos de docentes. Mira qué tan lejos llegas con eso.

Mi punto es que si aún no lo has conseguido, alguien tiene que pagar por esto, y es bastante caro. Y eso es lo que entiende la mayoría de la gente, ya sean republicanos, libertarios o demócratas. Alguien tiene que pagar El truco está en joder a otra persona para que paguen y tú no. Creo que eso es lo que muchos republicanos no quieren.

Solo supongo.

No es justo que nadie agrupe a toda la base del Partido Republicano y, además, ¿quién no quiere educación y salud gratuitas? Sin embargo, sería prudente tener cuidado con lo que uno demanda. El problema fundamental es que ni la educación ni el cuidado de la salud son gratuitos. Pregúnteles a los estadounidenses qué tanto están dispuestos a pagar en sus impuestos para cubrir los costos de la educación y la atención médica, y el silencio será ensordecedor. Solo la asistencia sanitaria es una industria de más de $ 3 billones de dólares. Nadie puede pagarlo, punto. Sin embargo, un gran segmento de la población estadounidense no estará satisfecho a menos que ACA sea reemplazado. Incluso entonces, las mismas personas querrán más opciones y mejores servicios. Es simplemente imposible pagar todo lo que los estadounidenses quieren y necesitan. Estoy seguro de que podemos hacer mejoras en Obamacare que aumentarían el acceso y abordarían los problemas de antiselección de los pagadores de cambio. También podemos trabajar en reformas específicas para reducir los costos y la burocracia si no recurrimos a las empresas y legisladores que ponen sus intereses por encima de las necesidades de nuestros ciudadanos. El sistema de salud de los Estados Unidos seguirá siendo extremadamente complejo y la base desinformada, que representa a ambos partidos políticos, aún estará insatisfecha. Cualquier persona con un poco de comprensión de nuestro sistema de salud se da cuenta de que reemplazar el ACA es una idea frívola. Costará a nuestros contribuyentes muchos millones de dólares solo para descubrir, lo que ya hemos visto, que el reemplazo será peor.

EDITAR: Gracias a todos por sus comentarios. De hecho, cometí un error: no existe la gratuidad. Todo tiene un precio. Mi error por el problema de redacción.

Estoy sorprendido de cómo un tema tan importante puede ser tan divisivo.

Sin embargo, la pregunta sigue siendo: Estados Unidos parece ser uno de los pocos países del primer mundo sin un sistema de salud asequible / socializado, sé que los demócratas han presionado por esto durante décadas, mientras que los republicanos lo han combatido. Entiendo el liderazgo republicano peleando por esto, pero realmente no entiendo su base defendiéndolo. Creo que creen que son ellos los que van a terminar pagando por el cuidado de la salud de otras personas.

Estoy realmente preocupado, esto no es solo un gran problema, este es también un síntoma de un problema más grande: la distribución de la riqueza. Los ricos se vuelven más ricos y los pobres se vuelven … bueno … muertos. ¿Quieres un país del tercer mundo? porque así es como obtienes uno.

Sí, pero ellos saben que nada es gratis. Esos dos problemas, especialmente el último, pueden ser mutuamente excluyentes en cuanto al costo. El gobierno federal no administra universidades, por lo que tendría que gravar literalmente a todos para la educación a través de la universidad, además de los impuestos insuficientes que ya pagan a sus estados para administrar esas universidades. El cuidado de la salud universal ha demostrado ser un buen negocio a la mitad del costo del mercado actual de seguros. El GOP necesita estar mejor educado en un plan sólido para estos artículos sin que el público pierda más de lo que ya lo hacen.

Quieren salud y educación asequibles para ellos y sus hijos. Su temor es que alguien menos digno que ellos disfrutará de atención médica y educación asequible que no se merecen. Los republicanos creen en el amor duro. Si haces que los pobres sean tan miserables como sea posible, la gente pobre dejará de hacerlo. Creen que ayudar a la gente pobre los hace dependientes y duele a la larga.

Los republicanos no son tan estúpidos como para pensar que la educación o la atención médica pueden ser gratuitas. Eso es para que los seguidores de Bernie crean, junto con Santa Claus y el Hada de los Dientes.

No, nunca, eso es lo que tienen esas sociedades socialistas / comunistas en Europa o Londres. Y no es Londres en París. No, creemos en Trump, y todo lo que él quiere es bueno para nosotros y para el Good-Ole_US de A, porque así lo dijo. Bigley y enormemente. Todo el tiempo.

No, porque la base republicana sabe que no existe lo “libre”, y dado que el gobierno proporciona los artículos “gratuitos”, sabemos que es realmente dinero que la gente habría gastado mucho más juiciosamente y en un sistema Eso sería mucho más difícil para nuestro dinero, lo que haría que los productos fueran mejores y menos costosos.

Respuesta simple, NO, si alguien más que ellos se beneficia de ello. Respuesta más larga, NO, porque ninguno de sus amigos ganará dinero con atención médica o educación gratuita.