¿Es factible el sistema de atención médica de pagador único propuesto por Bernie Sanders?

He sido un gran admirador de Bernie Sanders desde el principio, creo que capta las emociones de un Estados Unidos frustrado y está ciertamente del lado de los emprendedores sociales y aquellos que buscan arreglar la desigualdad de ingresos. Él tiene integridad, encanto y consistencia. Sin embargo, una parte de mí siempre trata de mantenerse informada cuando se proponen grandes ideas fuera del alcance del discurso público y quería representar a un pedacito de Devil’s Advocate por quien considero que es un candidato extremadamente admirable:

Básicamente, Sanders propone un sistema de salud que le costará al estadounidense promedio casi nada. Bajo su plan, una familia de cuatro personas que gana $ 50,000 pagaría solo $ 466 por año al programa de pagador único, lo que representa un ahorro de más de $ 5,800 para esa familia cada año. También busca principalmente imponer impuestos a aquellos que generan un ingreso de más de $ 250,000 y ganancias de capital. En muchos casos, la transparencia parece que podría ser una prueba completa. También crea economías de escala, un acuerdo entre el gobierno y la mayoría de los médicos que les ahorraría el costo de comunicarse con las aseguradoras privadas.

Posibles inconvenientes:

  • Prima basada en los ingresos para los empleadores: un 6.2% de “prima basada en los ingresos para los empleadores” tendrá que obligar a muchas empresas a reasignar sus gastos generales. Esto podría resultar en precios más altos o salarios más bajos, un desaire contra la campaña de Sanders para instituir también un salario mínimo.
  • Bernie desea incluir lo siguiente : Todo el continuo de la atención médica, desde la atención hospitalaria hasta la atención ambulatoria; preventivo para la atención de emergencia; atención primaria a la atención especializada, incluidos los cuidados paliativos a largo plazo; cuidado de la salud visual, auditiva y oral; servicios de salud mental y abuso de sustancias; así como medicamentos recetados, equipos médicos, suministros, diagnósticos y tratamientos. Recuerde que la accesibilidad no se correlaciona necesariamente con el tiempo, la calidad o la gravedad. Tener cada servicio bajo una sola plataforma es admirable pero cuestionable cuando se trata de cómo estos difieren según las circunstancias.
  • Está implicado en la idea de que no habrá denegaciones de reclamaciones ya que Bernie afirma que “no habrá más peleas con las compañías de seguros cuando no paguen los cargos”. ¿Esto significa no más peleas en general? ¿Qué tan comprometedor tendría que ser el gobierno? Muchos otros sistemas de salud, si bien son universales, están al día con demandas, demandas y batallas de un año de duración; la implicación de que el gobierno se encargará enteramente de ello podría hacer que más personas se sientan frustradas.
  • También se supone que las compañías farmacéuticas y de dispositivos tendrían que cumplir con los precios del gobierno si Bernie realmente quiere socavar el mercado libre: el gobierno probablemente no podrá controlar los costos si las compañías farmacéuticas se niegan a satisfacer sus demandas y esos tratamientos pueden no serlo. disponible. La misión de Bernie de destruir la industria farmacéutica es noble, pero existe una razón por la que la industria existe incluso con una gran regulación: tienen la autonomía para trabajar y crecer. Con el gobierno controlando todos sus movimientos, los incentivos podrían perderse en el camino para cooperar.
  • ¿Cuánto elegirá el gobierno reembolsar si encuentran organizaciones que no quieren cooperar con ellos? ¿Cuánto más tendrán que aumentar los impuestos o reducir el gasto si existen riesgos asociados o problemas de control de calidad con ciertos tratamientos?
  • Es probable que haya más hospitales cerrados si no pueden usar las aseguradoras privadas para mantenerse en el negocio. ¿Cómo abordará Bernie la falta de acceso físico, especialmente en las áreas rurales?
  • CONGRESO

Sí, podría ser factible, pero también propone una cantidad de nuevos problemas fuera del ámbito de los precios. Me inclino por seguir votando por Sanders, pero a mí, como a cualquier votante informado, me encantaría ver su plan para mitigar los riesgos asociados con la atención médica de un solo pagador también. Me encantarían los pensamientos, especialmente de otros fanáticos de Bernie Sanders.