Cuando se trata de información de vida / alimentación saludable en la web, ¿prefiere leer microcontenidos (contenido corto y visual) o blogs más largos?

Personalmente, prefiero el contenido en profundidad, pero solo si es procesable, no por el solo hecho de publicar 5000 palabras, lleno de pelusa. Sin embargo, depende de cuál sea la intención detrás de cada contenido, si se trata de una publicación tipo pregunta, y solo estoy buscando una respuesta simple que prefiera breve y directa al contenido del punto. Pero si se trata de un tipo de publicación, definitivamente esperaría un artículo detallado paso por paso que responda a todas las preguntas y brinde una solución procesable. Lo mismo se aplica a las publicaciones de la lista, no me importa que cada elemento en la publicación tenga un párrafo corto que proporcione algunas ideas o una copia de seguridad de la evidencia, para cada afirmación. Espero que esto ayude.

Prefiero el micro contenido de una variedad de fuentes con enlaces a estudios médicos reales. Leer cualquier pontificación prolongada por alguien que intenta vender una idea sin las referencias adecuadas sería una pérdida de tiempo.

  • MJM, que a veces se pontifica, pero siempre tiene referencias de respaldo …