¿Por qué los europeos generalmente pueden disfrutar de mucho más seguro médico y beneficio social que los estadounidenses?

Muy sumariamente dijo, porque ellos quieren. Y lo quieren porque están acostumbrados.

“Quieren” significa que los europeos han elegido una economía más socializada, lo que por supuesto cuesta mucho más en impuestos y ofrece garantías sustancialmente más altas para cada ciudadano. Lo hicieron porque la mayoría de ellos nació y creció en un entorno en el que era natural suponer que el gobierno debía proporcionar un mínimo de asistencia médica, educación y beneficios asociados para todos sus ciudadanos. La mayoría de los europeos consideran natural esta concepción del estado, el gobierno y la sociedad, porque eso es con lo que están familiarizados. Y esa es la parte de ” ellos están acostumbrados a “.

Estados Unidos persigue diferentes ideales, más individualizados y menos socializados: más libertad personal, más responsabilidad personal, más autosuficiencia, menos injerencia del gobierno en la vida privada.

Ambas opciones tienen mérito.
Ningún sistema es claramente superior al otro.

Un sistema le ofrece garantías que puede aprovechar, incluso si tiene muy mala suerte y si tomó decisiones muy malas en la vida. El otro sistema te deja con más efectivo en tu bolsillo todos los meses, que puedes manejarte a ti mismo, teniendo en cuenta tus mejores intereses, si eres lo suficientemente inteligente como para hacerlo. Es difícil elegir entre los dos.

Europa eligió principalmente la primera alternativa; América el segundo.

Estados Unidos había elegido aprobar una legislación que extendería cierto grado de cobertura de salud a la gran mayoría de los ciudadanos (la ACA, es decir, “Obamacare”), y ahora una (ligera) mayoría de estadounidenses eligió un presidente que hizo campaña para derogarla. Eso demuestra cuán difícil es una decisión.

Una muy buena pregunta, de hecho.

Yo señalaría varias cosas:

  1. Estados Unidos es muy inusual en el mundo desarrollado al hacer del seguro de salud una industria con fines de lucro. Por lo tanto, el costo de la atención médica debe incluir los beneficios para los países aseguradores.
  2. No hemos podido controlar la rapaz alza de precios de las compañías farmacéuticas estadounidenses, por lo que los estadounidenses pagan mucho más por los medicamentos recetados que los mismos medicamentos que cuestan en Europa, Canadá o Japón.
  3. Estados Unidos tiene que respaldar a una gran industria de defensa, que cuesta mucho dinero que otros países pueden gastar en programas sociales.
  4. Los programas sociales europeos a veces tienen el precio de impuestos más altos de lo que muchos estadounidenses estarían dispuestos a pagar.

Yo diría que es porque es práctico de esa manera. Mientras menos burocracia y papeleo en mi vida, más feliz soy y, por lo que puedo entender, tener que lidiar con compañías de seguros privadas para tener un plan de seguro de salud, crea un trabajo adicional. No menos cuando o si te enfermas.

Tener todo cubierto a través de sus impuestos lo salva de eso. Estás cubierto desde el nacimiento hasta la muerte. No es necesario elegir un plan o firmar documentos o nada. Lo mismo si tienes que ir a un hospital. Simplemente vete.

Hay tarifas a pagar, por supuesto, pero son bastante bajas. Y es un poco más complicado si trabajas por tu cuenta.

Y lo bueno es que aún puede elegir un seguro de salud privado adicional si así lo desea. Como yo lo veo, es bueno siempre y cuando no signifique que el Servicio de Salud Pública lo padezca, como he visto en Brasil, donde el sistema es un poco como el que tienen en Estados Unidos, por lo que yo entiendo. . Pero como está aquí,? En realidad te da más opciones. Podemos tener ambos públicos y privados si queremos, ambos ofrecen buena calidad.

Por supuesto, no podemos optar por no pagar nuestra parte en forma de impuestos, pero, por otro lado, no son tan altos como a menudo se hace creer a la gente, si usted no es un gran contribuyente.

Las desventajas pueden ser que las líneas de espera pueden ser largas si necesita una cirugía especial, etc. pero nuevamente, puede optar por una solución privada. Si puedes pagarlo Incluso viajar a otros países para recibir tratamiento allí. En ocasiones, los gastos correspondientes podrían estar cubiertos, si puede demostrar que es necesario y que no puede obtener el mismo tratamiento en su propio país.

Entonces, la razón por la cual es así en Europa es porque a la gente le gusta el resultado. Si no está roto, ¿por qué arreglarlo?

Estados Unidos tiene la política de culpar a los pobres de ser perezosos y castigar a los holgazanes.

El costo de cubrir al 100% de la población con atención médica de pagador único es menor que el costo del gobierno en los EE. UU. Para el pequeño número que el gobierno ahora cubre directamente.

Lo que sucede en el sistema de los EE. UU. Es que el gobierno exige que las personas compren un seguro; luego, la compañía de seguros recibe un 25% de gastos generales (incluidas las ganancias) y paga la atención médica con fines lucrativos que requiere un 20% de ganancias y gastos generales relacionados. Entonces, casi la mitad de lo que se paga se destina a la atención médica.

Si los EE. UU. Cambiaran a un sistema de pagador único, el costo de la atención médica sería menor de lo que es hoy, y cubrirá a más personas con un mejor nivel de atención.

Pero eso podría beneficiar a algunas personas pobres, y merecen ser pobres, porque deben ser flojos si son pobres. Entonces no podemos tener cosas bonitas

Los impuestos a la renta más altos producen menores costos de atención médica y dental para la población, y primas de atención médica extremadamente bajas, lo que significa que la atención médica de calidad está disponible para todos. Sin embargo, esto depende del país, creo, ya que es sobre todo en los países germánicos (Escandinavia, Alemania, los países del Benelux, Suiza y Austria) donde esto tiende a ser la regla.

No tengo idea acerca de la asistencia médica en Grecia o Portugal, o Europa del Este.