Si 24 millones de estadounidenses pierden un seguro de salud, ¿eso reduciría la demanda de atención médica y reduciría el precio del mercado?

La asistencia sanitaria no funciona de esa manera.

La demanda siempre superará el suministro. Siempre.

El número de EE. UU. Es de aproximadamente 25. Eso es 25 médicos por cada 10,000 personas. Parte del desafío aquí es la formación médica … que:

  1. Acumula (en promedio) alrededor de $ 170,000 en deuda estudiantil.
  2. Deduce 10 años de poder adquisitivo (siendo estudiantes).

Los médicos tienen una expectativa razonable de una compensación superior a la media para estos riesgos económicos, y (por supuesto) de vida o muerte que también asumen.

Sí, DEBE disminuir las primas.

Tomo una visión diferente de cómo se gasta el dinero y cómo se presta la atención.

Mi creencia es que ya se proporciona todo el cuidado que se debe dar / se debe dar.

Cualquier persona que necesite atención urgente o tratamiento de enfermedades graves ya recibe tratamiento y gastamos un billón de dólares (estimación aproximada) en los EE. UU.

Pero muchas personas no pagan en el sistema. Sin embargo, se les cuida cuando necesitan ayuda.

Si todos los que no pagan por el sistema pagan $ 1000. / año que debería reducir el costo para todos los demás que pagan.

Pero las compañías de seguros se involucran y quieren más dinero para las “reservas”.

El financiamiento del sistema no es el tema de si / cómo se atiende a los pacientes.

No actualmente; que resulta ser la cifra actual EXACTA de cuántas personas que PREVIAMENTE tenían seguro Pre-ACA que ahora NO lo hacen con el aumento de los costos de las primas y los deducibles y los límites máximos anuales ya no están asegurados
Si es un ciclo interminable
Cuantas más personas abandonan, más caras son las primas para cubrir a los enfermos
Recuerde que si está enfermo, encontrará la forma de pagar los crecientes costos de las primas que superan los costos de la quimioterapia directamente
La cuestión de la demanda no es el problema, es USO
El ACA impulsó el USO por un factor de casi 2
Con personas que ahora obtienen todo de forma gratuita y para aquellos que pagan altas tasas y esperan obtener algo por sus dólares antes de usar el sistema, el uso está muy arriba.
Las primas continuarán aumentando a menos que / hasta que reduzcamos los requisitos para que varios servicios cubiertos sean obligatorios de forma gratuita.
Si InsCos pudiera vender pólizas con menos campanas y silbatos por menos primas, entonces el USO disminuiría y las tasas generales volverían a bajar o al menos se estabilizarían.
En este momento, el fallo es que el ACA incluido también MUCHO cuidado gratis
Dr D

En última instancia, hará que la atención médica sea más costosa. Cuando alguien no tiene seguro y se enferma o se pone de parto, generalmente no se queda en casa. Van a la sala de emergencias, donde los trabajadores de la salud están éticamente y legalmente obligados a tratarlos. Si son admitidos en el hospital, el hospital cargará con la carga de la atención no reembolsada. Los hospitales intentan recuperar los costos de la atención para los pacientes no asegurados al aumentar los costos para los pacientes que pagan (asegurados). Además, es más probable que las personas no aseguradas eviten buscar atención temprana en una enfermedad y que entren cuando la enfermedad está avanzada, por lo tanto, es más difícil y costosa de tratar.

Realmente no. La asistencia sanitaria es relativamente insensible a los precios. Lo que probablemente haría es disminuir la demanda de ciertos tipos de atención que actualmente tienen largas esperas debido a la gran demanda. Por lo tanto, probablemente sería más fácil obtener una colonoscopia, por ejemplo, porque menos personas podrían pagarla. Pero no necesariamente más barato. Incluso podría impulsar el precio del mercado ya que el costo de comprar los suministros para proporcionar la atención ahora sería dividido por un menor número de pacientes.