No, las naciones más grandes tienen atención médica universal. Sin embargo, los EE. UU. Son quizás unos 10 000 X demasiado grandes para que la planificación central funcione de manera eficaz. Una política de tal vez 30 000 en total podría ser factible. Por favor, lea FA Hayek.
Los seres humanos han evolucionado durante millones de años a través de adaptaciones a la vida tribal de los cazadores recolectores, principalmente en la sabana africana. Estamos programados biológicamente para que se adapten mejor a una tribu de cualquier tamaño, desde unas pocas docenas o menos de personas hasta un máximo de 200 o más. Bajo tales condiciones, el respeto por un líder poderoso o un pequeño grupo de ancianos tribales tiene sentido, al igual que la planificación central comunitaria. Esta es la programación biológica subyacente que nos conduce continuamente hacia el socialismo o cualquier forma de planificación central colectivista.
La locura se define como intentar lo mismo una y otra vez para alcanzar el mismo resultado y esperar a que suceda algo diferente. Todas las formas de socialismo y planificación central a nivel de estado nación han fracasado empíricamente en el mundo real cada vez que se han probado y ha causado más sufrimiento y miseria que todos los paradigmas que compiten entre sí. Por el contrario, los mercados libres siempre tienen éxito y producen excelentes resultados (es más complejo de lo que puedo explicar aquí). Antes del surgimiento espontáneo de la empresa del INS de salud que distorsionaba las fuerzas estándar del mercado, el sistema de salud de los Estados Unidos estaba por encima del excelente y el mejor sistema por un amplio margen. La razón por la cual era mala o mala incluso antes de ACA se debió en gran parte a la compañía del INS (también otros regs de la FDA y cada vez más problemas de TORT). ACA expandió no contrató el rol y el poder de la compañía EVIL INS y ahora el sistema de EE. UU. Está realmente más allá de toda esperanza.
